“Una de las causas de la pobreza en Bariloche es la ausencia de política económica distributiva, de quienes son los dueños del capital”, esgrimió Paillalef, aportando una mirada amplia a la problemática social. En un mismo sentido, sostuvo: “En esto no hay ningún misterio. La actividad turística genera millones de pesos o dólares, pero no hay distribución”.

En una misma línea, y extendiendo la problemática al resto de la Provincia consignó: “Lo mismo podría decir si hablo del Valle de Río Negro, con peras y manzanas que generan negocios millonarios, en una zona de gran pobreza. Ni hablar de la riqueza minera y lanera en la excluida Línea Sur. O la actividad pesquera en la zona del Circuito Atlántico”.

Por esas razones, Paillalef consideró que “una política social consistente, a través del trabajo interinstitucional, se debe hacer discutiendo la política económica. Porque, si la economía genera exclusión, debe ser el principal actor de la inclusión”, sintetizó.

Bajo esa línea argumental, Paillalef defendió la actividad minera y la explotación de los recursos naturales en general, pero con una salvedad: “siempre y cuando se preserve el medio ambiente”. En ese sentido, destacó que “en Bolivia, con un Gobierno Socialista, la actividad minera es parte del patrimonio cultural y colectivo del Estado boliviano”. Además -agregó- “el Estado nacional argentino, planteó condiciones, que se relacionan con lo que podría denominarse 'permiso social', de las comunidades en las que está el recurso que se va a explotar, para que opinen sobre la pertinencia de la explotación en su lugar”.