Así se lo hizo saber a los integrantes de la mesa ejecutiva del gremio mediante una resolución en la que rechazó los dos puntos de conflicto que habían sido presentados por estos trabajadores, argumentando en cada caso en favor del gremio.

Así lo destacó la dirigente Sara Barrera en diálogo con El Diario, quien explicó que “nosotros estábamos muy seguros de cuál iba a ser el resultado de esta impugnación por cuanto hemos hecho dentro de la ley todo lo que tuvimos que hacer, la convocatoria, el llamado a elecciones, el acto electoral en sí mismo, todo lo que correspondía hacer legalmente y por el estatuto social del gremio”.

Tras lo que fueron días difíciles en la previa de las elecciones, donde el gremio sufrió pintadas, y solicitadas criticando la elección, Barrera indicó que “y esto demuestra una vez más que nosotros hacemos las cosas bien y que los trabajadores saben elegir y han determinado quienes van a conducir el gremio sin más trámite que el voto”.

La dirigente aseguró que “nosotros lo dijimos en ese momento, y lo repetimos ahora, las palabras y las acusaciones falsas se terminan a las seis de la tarde del día de las elecciones y ese día el ochenta y siete por ciento de los trabajadores del padrón de afiliados eligieron a esta comisión directiva”.

Lamentó la secretaria General reelecta que “estos personajes que nos han querido impugnar lo único que hicieron fue difamar el buen nombre de la institución y de los trabajadores que participaron de la elección. Pero no tienen cabida en este lugar, los compañeros no los eligen porque ellos eligieron el camino de la injuria y de los insultos para tratar de conducir el gremio a donde sabemos nunca van a poder llegar”.

Asimismo dijo que “nos han amenazado, han sacado solicitadas con veinticuatro firmas injuriándonos, yo les pregunto en qué lugar van a estar ahora, porque esto nosotros lo vamos a llevar a la justicia”.

Barrera mencionó que “nosotros nos conducimos siempre por nuestro Estatuto Social y respondemos con él cada vez que nos quieren ensuciar. A pesar de estas acusaciones falsas, hemos podido demostrar que nos regimos por el Estatuto y que todo lo que hicimos estaba de acuerdo a la ley”.

E insistió en que los denunciantes “no representan a nadie y están mal asesorados por el gobierno provincial que los alentó a hacer estas presentaciones y por antiguos dirigentes que fundieron el gremio y hoy quieren volver operando detrás de algunos personajes que a nadie representan”.

Decisión ministerial

Los denunciantes habían solicitado la nulidad de todo lo actuado en el acto eleccionario de ATSA, invocando ante la autoridad laboral nacional que no se había dado correcta publicidad al acto electoral y que la Junta Electoral no había sido designada bajo las normas que marca la resolución del Ministerio de Trabajo de Nación Nº 103/93 que estipula que la Junta debe seleccionarse a través del voto de los afiliados.

Sin embargo el ministerio desestimó la primera presentación por considerar que la publicación en un diario de Trelew y otro de Comodoro Rivadavia el llamado a elecciones, ambos con carácter regional, era suficiente difusión, mencionando que “la entidad gremial garantizó el conocimiento efectivo del acto eleccionario”, con estas publicaciones.

Asimismo indica la resolución que “es relevante destacar que en los comicios sufragaron 867 afiliados de un total de 1067 empadronados, siendo evidente la amplia convocatoria que tuvo el acto eleccionario”.

Sobre la presentación realizada en torno a la elección de la Junta Electoral, consideró la cartera de trabajo que “el artículo 94 del estatuto vigente, establece la forma de elección de la autoridad electoral, que se ha verificado en el gremio de referencia”, al tiempo que reconoce que “si bien la resolución mencionada dictada por esta cartera establece que la Junta Electoral debe ser designada en el marco de una asamblea convocada a tal efecto, la aplicación de dicha disposición queda subordinada a una posterior reforma del estatuto que en el sindicato de marras no se ha producido”.

Finalmente Barrera hizo referencia a un episodio que tuvo lugar en la delegación Trelew del Ministerio de Trabajo que “extravió” la documentación del acto eleccionario de ATSA, como así también las actas de toma de posesión del cargo y de apertura y cierre de los comicios y en tal sentido aseguró que “desconocemos porqué la delegación del Ministerio de Trelew retuvo la documentación de las elecciones que nosotros ya habíamos enviado y presentado en tiempo y forma y ahora tenemos que mandar todo de nuevo. No sabemos qué pasó, pero pensamos cualquier cosa ya, que puede haber sido deliberado”.