TUCUMÁN (Redacción).- El fiscalgeneral ante la Cámara Federal de Tucumán, Gustavo Gómez, aseguró que la defensa del ex jefe del Ejército, César Milani, puso un testigo falso en el marco de la causa que lo investiga por su presunta desaparición del soldado Alberto Ledo en 1976. Además, dijo que el imputado tuvo una participación directa en su desaparición.

Gómez fue apartado de la causa un día después de que Milani se despidiera del cargo. El fiscal había había insistido en la investigación del presunto testimonio falso de la causa.

Se trata de las declaraciones que brindó Jorge Páez, propuesto por la defensa, quien realizó dos declaraciones distintas en la causa que investiga al militar por el presunto encubrimiento de la desaparición del conscripto.

En un primer momento, dijo que Milani estaba afectado a una compañía (la B) y Ledo, a otra (la A). De acuerdo a esta hipótesis, Ledo no habría estado bajo las órdenes de Milani. Sin embargo, los registros dan cuenta de que el militar prestaba servicios en la A, a cargo del soldado desaparecido.

Dos meses más tarde, ese testigo volvió a declarar, pero esta vez dijo que no conocía a Ledo, contradiciendo su declaración anterior.

Por ello, el Fiscal Carlos Brito pidió que se lo investigue por falso testimonio, pero el juez Daniel Bejas archivó el pedido. El Fiscal General Antonio Gómez lo retomó y lo presentó ante la Cámara, que resolvió revocar la negativa de Bejas y abrir la causa por falso testimonio.

Gómez reafirmó, tras su apartamiento, que hay elementos en la causa que hacen suponer que la participación de Milani fue más allá del encubrimiento.