Mientras sigue el saqueo del patrimonio, proyecto de ley da vueltas en la Legislatura

El tema se estudia desde hace más de dos años y teniendo despacho favorable de tres comisiones, está frenado en la Comisión de Legislación General. El diputado del PJ, José Antonio Melé, advirtió que “esta ley tiene más retoques que Mirtha Legrand” y alertó que mientras se demora la aprobación avanza la destrucción y el deterioro de sitios de importancia histórica y natural.
En una entrevista con El Libertario, el vicepresidente de la Comisión de Turismo de la Legislatura, diputado José Antonio Melé (PJ), sostuvo que la sanción de la ley de protección del patrimonio de Jujuy “es una historia de vieja data” y alertó que mientras tanto “va pasando el carro por debajo de nuestros pies; se están robando nuestro patrimonio cultural, están destruyendo nuestro patrimonio natural, se está deteriorando nuestro patrimonio por el paso del tiempo”.

El legislador agregó que en la Cámara de Diputados se viene trabajando desde hace varios años en asuntos relacionados con el patrimonio tanto natural como cultural. “Se presentaron proyectos marco donde engloban la parte cultural, nosotros incorporamos la parte natural. Se crearon comisiones interdisciplinarias, la Legislatura creó una; la Secretaría de Turismo creó otra, ambas presentaron proyectos de ley marco. Todo eso –reseñó- se estudió el año pasado y el anteaño pasado y en 2009 la comisión de Turismo, para que no tenga un trasfondo político, presentó un proyecto que unifica todos esos proyectos que son 14 originales y 3 leyes marco e hicimos una sola presentación, que se trancó en la última comisión, que era la de Legislación General, teniendo despacho favorable por parte de las comisiones de Turismo, Cultura y Finanzas”.

Sobre las causas por las que el proyecto está frenado, explicó que “no sé decir a ciencia cierta a qué se debe que se haya trancado este tema” y reveló que un sector de las comunidades aborígenes expresó su desacuerdo con la iniciativa, a pesar que participó en el análisis e hizo aportes, de los que hay constancias en actas firmadas por representantes de esas organizaciones.

“Existen dos expedientes de marcado volumen donde hay no una sino muchísimas actas firmadas por las distintas comunidades aborígenes donde hicieron los aportes y participaron en la confección de esta ley. Yo digo que esta ley tiene más retoques que Mirtha Legrand”, indicó Melé.

Diputado José Antonio Melé (PJ).

Diputado José Antonio Melé (PJ).

Recordó que “como el año pasado se trancó en Legislación General y todo pasó a archivo, este año presentamos el mismo proyecto del año pasado, agregándole los temas de los microorganismos descubiertos en la Puna. Empezamos a investigar sobre eso y vimos que era importante incluirlos dentro de la ley, así que este año se presentaron dos proyectos”, señaló.

El legislador anunció que en el seno del bloque Justicialista se resolvió conformar una comisión de cinco diputados a efectos que tomen los proyectos sobre el tema que presentaron él y su compañero de bloque Miguel Tito, se hagan las comparaciones y se arme una sola propuesta para que salga como propuesta del oficialismo.“A mí no me interesa que el proyecto tenga nombre, sí me interesa que salga porque necesitamos que salga urgente porque nos están pasando las cosas por abajo”, aseveró Melé.

Agregó que “nos comentaba el presidente de la Cámara de Turismo, Joaquín Carrillo, que hay en un lugar en la zona de Susques donde existe una capilla que es la única que se construyó con arquitectura franciscana, hecha en piedra, y le están sacando las piedras de la capilla para construir corrales y casas; tenía un retablo todo cubierto de oro. Eso se está destruyendo –dijo- no porque se lo roben sino por el paso del tiempo, porque nadie lo puso en valor, porque la comunidad lo ve todos los días y no le da el valor que tiene”.

Comentá la nota