Salaberri estuvo acompañado por el vice de CARBAP, Juan Balfour, el protesorero Juan Cruz Ballestero (pamepano, presidente de la Sociedad Rural de Eduarrdo Castex), el presidente de la Agrícola Ganadera de La Pampa, Andrés Souto y el presidente de la Rural de Pico, Jorge Arocena.

El ministro de la Producción, Abelardo Ferrán, recibio a la tarde al presidente de Carbap, Horacio Salaverri, junto a representantes del campo de la provincia. A los medios no les dejaron sdacar fotos del encuentro con el ministro. Las entidades habían pedido hablar con el gobernador.

Acordaron una nueva reunión en la que definirán el revalúo. El gobernador Jorge advirtió que en departamento como Chapaleufú la valuación fiscal (sobre la que los prrductores rurales pagan el impuesto inmobiliario) esde 2.500 pesos la hectárea, mientras que las propiedades valen unos 8 y 9 mil dólares la hectárea.

La próxima reunión se confirmó (para analizar el revalúo) y Arocena destacó que siempre hubo diálogo. Pero las preliminares indican fuertes contrapuntos.

“No se puede tomar la valuación por el valor de mercado”, dijo Arocena. Rechazan ese mecanismo: debe ser el reajuste, según las rurales, por el potencial productivo de cada campo. Allí se anticipa un conflicto. Dicen que en provincia de Buenos Aires solo se vende entre 0,50 y el 2% de la tierra anualmente, por lo que el valor de mercado no es una referencia válida para el sector.

Pero además los dirigentes rurales remarcaron que la plata que falta en las provincias se la lleva el Gobierno nacional con las retenciones a los cereales. Y que además no vuelve en coparticipación que sólo es del 23%. “Lo que falta ahora lo van a buscar al mismo lugar, en el productor rural”, dijo Salaverri. Parece asomar, en la discusión, la pelea del conflicto por la resolución 125 que establecía las retenciones móviles,

El presidente de Carbap, destacó que la plantearon a Ferrán los daños provocados con la tormenta. El minsitro se comprometió a analizar lote por lote y declarar la emergencia o la desastre agropecuario.

Pero además la plantearon la necesidad de un aporte del Gobiero nacional para atender la emergencia vial en los caminos rurales, particularmente en los departamentos del norte provincial. “Los caminos están destrozados. El nivel de daño requiere una importante inversión”, dijo. Explicó que los intendentes ya no tienen partidas para arreglar los caminos (ante la inminencia de sacar la producción) y además no tienen maquinaria. En la provincia hay 16 mil kilómetros de caminos rurales.

Además analizaron otros aumentos indirectos o indirectos que sufrirán los productores. Por un lado el aumento de la comercilización de fertilizantes y además un increemento en la alícuota de la comercialización de hacineda. Dentro de la provincia pagará 0,70% miwentras que fuera de la provincia 1,31%. “Se debe corregir la distorsión, no aplicar una alícuota diferencial. Se debe analizar porqué el productor prefiere vender afuera”, advirtió Salaverri.

La reunión con Jorge había sido solicitada hace dos semanas. Pero el mandatario provincial adujo “problemas de agenda”. “No nos ha recibido nunca”, se quejó el vicepresidente de la Agrícola, Pedro González Gomila.

El dirigente, entrevistado en “La Mañana de la Radio” en LU100 AM1030, dijo que tienen varios temas para hablar. Los principales: el aumento del impuesto inmobiliario rural y los departamentos afectados por las inundaciones.

“El norte está muy complicado, algunos establecimientos van a perder todo”, dijo González Gomila sobre los efectos del agua. Pero reconoció que para otros sectores la situación es distinta: “el oeste pampeano, que ha sufrido tanta seca en los últimos años, ahora está exuberante por las lluvias”, señaló.

El gobernador no los ha recibido nunca cada vez que pidieron audiencia. Cuando anunció el aumento del impuesto inmobiliario para el sector, dijo que quería hablar con ellos. Pero aún no lo hizo.

“Con Jorge hemos hablado, pero en la última exposición lo invitamos al sábado y vino el domingo. En esa circunstancia mucho no se puede hablar”, dijo.

Con Ferrán se han venido reuniendo en la Mesa de Emergencia. “El año pasado el ministro propuso hacer reuniones de Mesa Agropecuaria, donde se hable de la problemática del sector. Pero no nos ha convocado. Nos queda siempre la duda si es una orden de Nación, si no hay voluntad de provincia, o si es una política no recibir al sector”, manifestó.

González Gomila remarcó que “el tema caminos es crucial. Están destruidos. En la zona de Toay ha llovido muy fuerte y hay zanjas muy importantes, las municipalidades no las atienden. O no tienen máquinas o no tienen fondos. Necesitamos una reparación urgente, no se puede ni pasar con los vehículos y ni hablar de sacar la producción”.