Enrique Sacco se encuentra en un lugar de equilibrio, sin parentesco con ninguna de las partes implicadas ve todo desde una isla en el grupo al cuál pertenece (ESPN y Radio Rivadavia). Esa lejanía en este conflicto le permite hacer una crítica totalmente apolítica del tema.

¿Qué opinión te genera la participación estatal en el fútbol de Primera?

- Es una irresponsabilidad absoluta, no me parece que el Estado tenga que participar de esto. Eso demuestra a las claras la ineptitud de los dirigentes del fútbol para manejar esto que es un gran negocio. En el mundo, el fútbol, es un maravilloso juego y un brillante negocio. En Argentina no es así y tenemos que preguntarnos porqué, en lugar de pedirle ayuda al gobierno y que los tenga que salvar. Es un manotazo de ahogado, me pregunto si con el tiempo cambia el gobierno y no pone más plata qué hacen los clubes.

¿Qué pensás de la ley de medios?

- Fue una jugada estratégica contra Clarín, ni siquiera contra el monopolio en los medios de comunicación. Es un enfrentamiento, yo me peleo con vos y veo que puedo hacer para perjudicarte. Cuando las cosas se hacen con un interés chiquito no tienen mucho resorte.

¿Es beneficiosa la ley de medios?

- Concretamente es una ley que no se puso en vigencia, con eso te digo todo. Por más que me pongas buenas letras y papelitos, la realidad dice otra cosa. A los medios siguen accediendo los mismos. Antes eran los amigos del gobierno de fulano, hoy son los amigos del gobierno de zutano, no cambió nada. Los medios van a crecer en Argentina cuando el capital privado ingrese y la responsabilidad esté sostenida por un profesional de los medios de comunicación. Esto es como un hospital o una clínica, tenés que tener el encargado de finanzas y un capitalista que realice la inversión. En lo demás necesitas un médico, en los medios de comunicación a la cabeza de los proyectos tiene que estar un hombre de prensa.

Martín García (director de Télam) dijo que prefería militantes antes que periodistas…

- No estoy de acuerdo de ninguna manera. Esta es una ley que no tiene asidero ya que no está en práctica. Está recortada por jueces que la ven de diferentes maneras. No tiene vigencia y carece de una aceptabilidad social profunda. Primero se tiene que logar ese consenso, luego hecha la ley la ponés en práctica. En Argentina estamos acostumbrados a hacer leyes que no se cumplen. Es muy difícil poder opinar bien o mal sobre esta ley que no está puesta en vigencia. Algo es seguro, fue hecha para enfrentar a Clarín, no se confeccionó con la esencia o el sentido de cambiar las cosas. Es mentira que le da más trabajo a la gente, siempre trabajamos los mismos. Lo dice alguien que está dentro, esa retórica es el cuento que le hacen a los que están militando alrededor de este gobierno.

¿No observas una ideología sincera?

- No, para nada. La única ideología sincera y real es que para que un medio subsista, tiene que ingresarle más dinero del que gasta. Además tiene que estar hecho por periodistas. Si vas a repartir una radio a uno que es puntero político tuyo, otro medio a uno que es diputado, un diario a otro, la agencia de publicidad y medios al otro, te estás manejando con gente que maneja la política pero no los medios, son dos cosas diferentes.