El Concejo Deliberante de 25 de Mayo realizó anteanoche una sesión de Mayores Contribuyentes donde trató el proyecto de ordenanza iniciado por el Departamento Ejecutivo, en el cual se solicita la modificación de la Ordenanza Impositiva y Fiscal. El expediente -aprobado por unanimidad en general y en particular- incluía la reforma del artículo 23 de la norma en el inciso F, donde por retirar tierra o escombros depositados en la calzada y residuos no domiciliarios a solicitud del interesado, se cobrará por viaje 90 pesos.

También fue convalidado el artículo 41 de la Ordenanza 2962/2008, donde queda previsto que la tasa por el servicio de agua corriente del sistema medido hasta 300 m3 bimestrales pasa a valer dos pesos, y por más de 300 m3 y hasta 600 m3 costará 1,78. Más de 600 m3 1,56. El importe mínimo bimestral será de 46 pesos de 31 que costaba.

Por otra parte, se aprobó la modificación del artículo 12 que involucra a los inmuebles. Los de alumbrado en parcelas sin medidor, en la Zona A 120 pesos y en la Zona B 72 pesos. En tanto limpieza, barrido y conservación de la vía pública costará para la Zona A 18 pesos anuales, por metro lineal. En la Zona B, 120 pesos por año.

El concejal Ernesto Ibarra abrió el debate al afirmar que "las tasas ameritaban una actualización de importes. En el caso del sistema sanitario medido, son altísimos los porcentuales, pero se lo ha llevado a las condiciones de las tarifas que rigen las cooperativas que prestan este servicio en las distintas localidades del distrito. Si bien es cierto que esto ha sido una problemática, pero el espíritu que manifiesta la Intendente, es que a partir de ahora los aumentos sean graduales y progresivos, pero con acompañamiento del servicio de cobranza".

Por su parte, Federico Tonelli reiteró los conceptos vertidos en ocasión de aprobarse la ordenanza preparatoria al indicar que "nuestro bloque, pese a ser oposición, viene reiterando, que es necesario actualizar las tasas porque han pasado muchos años sin la debida actualización lo que conlleva a un deterioro del poder adquisitivo de la moneda que, sin dudas, perjudica la medida de prestar bien los servicios; de pagar adecuadamente los salarios municipales y vemos que poco a poco la incidencia porcentual de la coparticipación del presupuesto crece haciéndonos dependiente de esos recursos, en detrimento de un aumento de los ingresos genuinos".

En este sentido "hemos planteado un pedido al Departamento Ejecutivo, que previo al presupuesto de cada año, se actualicen todas las tasas, no dos o tres, sino todas aquellas que producto de la inflación se deterioraron. En la misma oportunidad deberían revisarse los ingresos salariales de los empleados públicos, que también sufren el mismo deterioro, y así permitir un municipio más previsible".

El ex intendente Rubén Iturria, invitado como Mayor Contribuyente, dijo que "sin recursos y con el sólo empeño no se podrá hacer nada. Esto, que aprobaremos hoy es un parche, pero hay otras cuestiones que podrían haberse tratado, el aumento de algunas otras tasas como derecho de cementerio, derecho de construcción. Obras Públicas debería controlar eso porque hay muchas obras que se hicieron y en un alto porcentaje de ellas no cumplieron con los requisitos pertinentes. No vamos a hacer cargo a la actual Intendente, sino que esto viene de la anterior gestión, se ha hecho bastante poco. Borrego ha mejorado algunas cosas, pero con el presupuesto que se aprobará tiene 62 millones que le servirán para la compra de maquinarias que hacen faltas".

Rodrigo Tosto dijo que "es necesario aclarar que cuando el Ejecutivo nos envía la ordenanza del 2008, nosotros estábamos a días de cerrar el período ordinario de sesiones, pero todos los componentes de este cuerpo prestamos la debida participación, y luego de ésta sesión, el 20 de diciembre, trataremos el presupuesto 2011. Con esto quiero decir que la oposición siempre contribuyó para que Borrego, tenga todas las herramientas para desarrollarse con total normalidad".

Diego Marchessotti apuntó que "como ha ocurrido siempre en el Concejo Deliberante, la oposición acompañó el planteo del presupuesto. Es importante el replanteo que está realizando la Intendente, pero tenemos que remarcar que debe existir un desarrollo entre lo que se cobra y el servicio que se presta, acercarse cada vez más para que no sea deficitario, y eso debe hacerse con políticas de cobrabilidad. Pero siempre se le sacó a la Tasa de Red Vial, en detrimento de la compra de maquinarias dado que se necesita una fuerte renovación en el interior del distrito. Acá se intenta separar la gestión de Victoria Borrego de la de Mariano Grau, cuando es la misma, ambos son responsables de este error que han cometido, pero estamos a tiempo de subsanarlo con el aumento de tasas que debería haberse hecho progresivamente. No puede ser que no se toquen durante 16 años las tasas, para no pagar un costo político".