La jueza argumentó: “faltan elementos de importancia para poder hacer lugar al pedido de la defensora penal, más allá de que el Código Penal establezca como requisito la existencia de hijos menores de 5 años para otorgar la detención domiciliaria, y podría haber tenido esta jueza un criterio flexible hoy se agregaron circunstancias desconocidas como la presencia de menores dentro del contexto en donde se desarrolló el hecho”.

Agregó: “considero necesario que antes de acoger favorablemente una prisión domiciliaria hay dos requisitos ineludibles con lo que se debe contar, un informe socio ambiental en el lugar donde la persona va a permanecer detenida (en este caso su domicilio) y un informe psicológico actualizado de la imputada. Asimismo la defensora de menores, Dra. Mónica Miranda, solicitó la realización de un informe socio ambiental del lugar”.

Por tal motivo denegó la solicitud de prisión domiciliaria, la cual podrá ser considerada nuevamente en oportunidad de que se acrediten los requisitos exigidos. Por tal motivo la Fiscalía deberá tomar los recaudos para el amamantamiento del menor en caso de que así lo requiera.

De esta manera se completó la audiencia que se inició el jueves último donde la defensora penal, Dra. María Soledad Navarro de Lastreto, había solicitado la libertad de la misma, situación que la magistrada denegó debido a que había cuestiones procesales importantes por cumplir y le otorga a la fiscalía un plazo de 3 días hábiles para terminar la investigación.

En consecuencia, en ese mismo acto, la defensa requirió que se le otorgue la detención domiciliaria para la imputada debido a que es madre de 9 hijos, ocho de ellos menores, documentación que fue presentada en la audiencia de ayer y además acreditó opiniones positivas respecto sobre el perfil de la mujer en su rol de madre vertidas por algunos profesionales.

El fiscal de la causa, doctor Mariano Gómez, también se opuso al pedido de detención domiciliaria aduciendo que es importante conocer el lugar en donde la imputada vive con sus hijos en caso de determinar la detención domiciliaria.

Por otro lado argumentó: “Atento a la calificativa del hecho y que habría sido cometido ante la presencia de sus dos hijas menores y que se investiga cuál es la participación de ambas en el caso y que hay dos menores, de 3 y 4 años”.

Se abstuvo de declarar

La mujer imputada por este hecho que sorprendió a propios y extraños, se abstuvo de declarar en la Fiscalía, por cuanto no se pudo conocer su versión sobre lo que ocurrió aquella madrugada del 3 de noviembre, cuando supuestamente acosó y amenazó a un menor para obligarlo a mantener relaciones sexuales, situación que finalmente no ocurrió.

Cuando la magistrada informó su decisión de no conceder la detención domiciliaria la mujer se quebró emocionalmente, lo que generó un respetuoso silencio en toda la sala.