Así lo advirtió el concejal radical Emiliano Bursese en referencia a las críticas al PRO tras el ajustado triunfo en el balotaje porteño.
“Las expectativas que tenemos son las mejores y es notable que hay dos alternativas: la continuidad o el cambio que representa (Néstor) Grindetti y no otros espacios”, aseveró el concejal radical, Emiliano Bursese, en diálogo con Info Región.
Sostuvo, en este marco, que el precandidato a intendente por Cambiemos “acaparó el voto del cambio” y manifestó que “ahí va a estar dado el debate”. “Hoy la única forma de cambiar la realidad es a través del voto y tenemos que votar distinto si queremos resultados distintos”, subrayó.
“Se acentúa la alternativa de cambio”. De esta forma, Bursese se refirió al ajustado triunfo conseguido por el PRO en el balotaje de la Ciudad de Buenos Aires y manifestó tener “una lectura distinta del resultado al que hizo mucha gente”. “Los dos candidatos (Horacio Rodríguez Larreta y Martín Lousteau) eran de Cambiemos y los objetivos políticos para las elecciones de la Ciudad se cumplieron, se ganó en la elección anterior y en esta. El resultado fue bueno porque para adelante se ha fortalecido el espacio”, consideró.
Minimizó las críticas de otros espacios que se focalizaron en la exigua ventaja a favor del PRO ya que cuestionó que “se quieren adjudicar triunfos que no lo son y los massistas hacen lecturas bastantes rebuscadas de la realidad”.
Cambio de discurso de Macri. En la misma línea, el concejal minimizó los cuestionamientos que recibió el precandidato presidencial Mauricio Macri por su “giro” discursivo y su promesa de mantener en manos del Estado a YPF y Aerolíneas Argentinas, entre otros puntos.
“Está mostrando la responsabilidad de alguien que puede ser presidente y cuanto más poder se tiene, más responsable hay que ser de las acciones”, recalcó y apuntó que “el cambio de discurso tiene que ver con tranquilizar a un electorado que escucha cosas que no son ciertas”.
“Cualquiera sea el que gane, los planes no los va poder sacar y algunas cosas hay que continuarlas como la Asignación Universal por Hijo que era un proyecto de la Coalición Cívica”, añadió y criticó que “el Gobierno nacional se quiere adjudicar de derechos como si fueran dueños y no es así porque los derechos se ganan y no se cambian”.



Comentá la nota