El presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Popular, Oscar Nocetti, consideró sin medias tintas que Hugo Martina no tiene autonomía del Gobierno Provincial. Consideró que el dirigente es ahora “un funcionario de la gestión de (Oscar Mario) Jorge”, por lo que interpretó que ni siquiera hará falta pedirle la renuncia como consejero de la CPE, ya que “es una práctica estándar desde hace 20 años”.

Nocetti, en diálogo con El Diario, relativizó que el desplazamiento de Martina -quien fue su competidor interno por la presidencia- haya tenido que ver con la interna de la CPE, pese a las evidencias sobre el rumbo diferenciado entre los dos grandes sectores que integran la Lista Celeste. Incluso aseguró que había sido una decisión de la Federación Pampeana de Cooperativas y no de la entidad a su cargo.

“Lo que sucedió -explicó- es que hubo algunas malas actitudes del Gobierno para con el movimiento cooperativo. Especialmente con la fibra óptica y la carencia de estímulos por carteras de créditos del Banco de La Pampa, donde ninguna línea favorece los proyectos cooperativos, sumándole lo que hicieron con los libros de (Jorge) Etchenique y (Edgar) Morisoli, hay señales donde se juzga que el Gobierno actúa de una manera que no facilita su desenvolvimiento, más bien lo obstaculiza”.

“Eso determinó que se decidiera modificar la relación con el Gobierno, y FePamCo decidió que a Aguas del Colorado fuera otra persona en vez de Hugo Martina. Esa persona es (José) Brinatti que fue presidente de CORPICO, tiene intachables condiciones, incluso dijo que iba a ir por un año para ver si había un cambio de actitud, e incluso ad honorem”, contó Nocetti.

Y agregó: “Siempre el Gobierno había pedido a FePamCo que designara a los directores por las acciones de clase C, pero (José) Vannini (asesor letrado) dijo que las acciones eran del Estado, que no se podía solicitar el lugar y que el Ejecutivo lo había designado a (Hugo) Martina a quien, desde el despacho del gobernador Jorge, le hablaron media hora antes de la asamblea pidiéndole que ocupara ese lugar. Así que va como un funcionario de la gestión de Jorge”.

- Pero si el movimiento cooperativo quería dejar de integrar el Directorio, ¿cuál era la diferencia de que saliera Martina e ingresara Brinatti?

- El gesto fue cambiar un poco el perfil del representante de FePamCo, para explorar realmente cómo se estaba dando la situación en el Gobierno, incluso para adquirir mayor autonomía. Por eso, Brinatti sostuvo también lo de no quedar económicamente pegado a ningún estímulo.

- ¿Cuánto influyó en el planteo de la CPE la interna que tienen en la Lista Celeste?

- En realidad, no tiene mucho que ver. Esto viene por el lado de FePamCo, es un error tomarlo por ese lado. Fue FePamCo la que resolvió, aunque también estábamos en consonancia con las cooperativas que sostenían que uno de los modos era cambiar al director o representante, porque a partir de algunas declaraciones de Hugo (Martina) apareció como vocero del Gobierno... en fin... frente a esa situación se juzgó conveniente un reemplazo. Pero el tema es de FePamCo. La Lista Celeste o la CPE y sus problemas, que están bastante resueltos, no tienen mucho que ver. Por lo menos, honestamente, para nada lo veo así. En ese sentido lo que plantea El Diario está mal enfocado, a mi juicio. El tema viene del movimiento cooperativo en su relación con Jorge.

- Pero si ustedes interpretaban que Martina de alguna manera “juega para otro equipo” es porque la interna tiene su importancia...

- Eso es lo que ha visto FePamCo, claramente, no nosotros. No queremos reducirlo a la CPE, sino que es una decisión colectiva. Cuando se toma una decisión es institucional. La CPE no tiene peso suficiente para definir por sí misma una cuestión donde hay 30 cooperativas.

- ¿Le van a pedir la renuncia a Martina como consejero?

- No hace falta que pidamos renuncias, ya es práctica desde hace 20 años que cuando una persona aspira o sale como candidato de un partido, mientras dure la campaña o es candidato, tiene que pedir licencia sin goce de haberes, y si fuera electo por un cargo y pasa a ser funcionario, se debe pedir la renuncia porque es incompatible. La CPE es una entidad autónoma del poder político. Damos por hecho que no forma parte del Consejo, no hace falta que lo conminemos a Martina a hacer esto o lo otro. El Consejo recién se reunirá el martes. Que se haya pedido una renuncia a Martina no hace falta, no está entre los procedimientos.

- ¿Y por qué tendría que renunciar ahora y no antes, si el cargo es el mismo y las condiciones legales idénticas?

- Antes tenía el aval de FePamCo. No correspondía en ese caso una renuncia porque estaba en representación de las cooperativas y se suponía que respondía a los intereses de FePamCo. Pero el movimiento cooperativo empezó a notar que no había intereses definidos, es una decisión del cooperativismo pampeano.