En este marco, sostuvo que “nosotros hoy, como representantes del Parlamento jujeño, tenemos que buscar herramientas que nos permitan por lo menos corregir esta fuerte desviación que hay en nuestra sociedad con este grave problema que es la inseguridad. En ese sentido, el Bloque de la Unión Cívica Radical, en todo este tiempo, vino reclamando en la Cámara de Diputados la necesidad de poder convocar al Ministro de Gobierno de la provincia para que podamos hablar acerca de cuáles son las políticas que se llevan adelante para poder paliar esta situación difícil que vive Jujuy. Hemos pretendido también invitar al Jefe de Policía para que nos exprese cuáles son las condiciones en que está la Policía de Jujuy y qué herramientas podemos elaborar para poder resolver este tema. El Justicialismo, la semana pasada ha querido imponer bajo el número de la fuerza la necesidad de crear una Comisión integrada tanto por el Poder Ejecutivo como el Legislativo y el Judicial. Creemos que no es necesario crear una Comisión. Lo que creemos es que ese día, a lo mejor, la misma Cámara se podría haber constituido en Comisión e invitar al Ministro de Gobierno, al Jefe de Policía, invitar a los miembros del Superior Tribunal de Justicia que consideramos que inmediatamente van a asistir porque también están preocupados con lo que esta pasando. Podríamos haber resuelto ese mismo jueves sin necesidad de crear una Comisión”.

Asimismo, añadió que “creemos que muchas veces, quienes hoy dicen que el Radicalismo no quiere acompañar este tipo de medidas, creemos que es al revés. Lo que el Justicialismo no quiere es acompañar estas solicitudes que hace la UCR para que el Ministro de Gobierno pueda concurrir a la Legislatura , y esto no significaría cortarle la cabeza a nadie ni pedirle la cabeza a nadie, simplemente queremos conocer, por parte de quien tiene a su cargo el direccionamiento de políticas de seguridad en la provincia, que nos informe. En ese camino se pueden resolver cosas”.

Sobre si se necesitaría delinear acciones concretas antes de crear Comisiones para trabajar sobre esta problemática, Pizarro consideró que “hay que delinear acciones concretas, inclusive hay que invitar a la ciudadanía, al pueblo, con quienes se puede conversar y ver de qué manera podemos ir paulatinamente resolviendo esta situación”.

Además, consideró que “acá hay graves problemas que también los tenemos que conversar. Dentro del tema de la inseguridad hay otro flagelo que vive en nuestra sociedad y que es el tema de la drogadicción. Es un tema que nos preocupa y que nosotros como Poder tenemos facultades como para resolverlo sin necesidad de crear comisiones de trabajo. Desde luego compartimos la idea que se puede invitar a los miembros del Poder Judicial, a los miembros del Poder Ejecutivo y conjuntamente se puede trabajar, pero no hace falta una Comisión. Esto es lo que hemos manifestado. Y menos de la forma que la querían sacar el jueves pasado: sin ningún tipo de consulta previa, querían hacerlo sobre tablas, en un tema tan sentido como es el tema de la inseguridad”.

Pizarro recordó, en otro momento de la entrevista, que “en la Cámara de Diputados, años atrás se creó una Comisión de la que formó parte los Poderes Ejecutivo y Judicial y la Legislatura. En aquella oportunidad esa Comisión delineó una serie de acciones, se hicieron 4 o 5 leyes que hasta el día de la fecha no se cumplen, y que hay que hacerlas cumplir. Estas vienen, no a resolver en su totalidad el tema de la inseguridad en Jujuy, pero sí tienden a paliar esta situación que es sumamente preocupante”.

Además, sostuvo que “se declaró en esos momentos emergencia en seguridad. Esa emergencia duró un año, no se hizo lo que estipulaba la Ley de emergencia, que era tratar de dotar a la Policía la posibilidad que esté en las calles quien tenga la posibilidad de llevar armas y dejar las tareas administrativas para que, durante la emergencia, las puedan realizar estudiantes, a través de un convenio del Gobierno de la provincia con la Universidad Nacional de Jujuy. Otra Ley que se aprobó fue por la destrucción de los bienes secuestrados, que también duerme el sueño de los justos, es Ley ya, pero hasta el día de hoy no se cumple. No se destruyen las armas que se secuestran en distintos allanamientos. Estas son cuestiones que nos parece que también hay que cumplir. Desde el Bloque Radical también en estos últimos tiempos hemos acompañado todos los repudios que salieron, mediante resoluciones, sobre distintos acontecimientos o hechos que se vinculaban con la inseguridad, como por ejemplo el atentado al juez Aróstegui. Entonces, nos extraña que el Presidente de la Comisión de Asuntos Institucionales diga que la oposición no quiere colaborar con el tema de la inseguridad. Nos extraña porque es un hombre de la política, es un hombre que hoy preside una Comisión importante, que debería hacerla funcionar de acuerdo a los postulados de esa Comisión. Por otro lado, este es un tema que no tiene que tener bandera política. Es un tema que nos pertenece a todos y que todos tenemos que ser capaces de ver de qué manera lo vamos a poder resolver. Es difícil, pero tenemos que ir trabajando todos juntos”, consideró Pizarro.