“Hay que organizar otra marcha con pancartas. Esto es culpa de la gente que no viene”, sostuvo una vecina frente a la Municipalidad, ofuscada por la escasa convocatoria que tuvo este martes por la tarde la marcha para protestar contra la obra de la calle San Martín. Es que a través de las redes sociales se había difundido esta convocatoria como forma de visibilizar las críticas al destino de los fondos a los trabajos de remodelación de la arteria comercial que comenzó este lunes.

“Hasta los medios están arreglados, por eso no hay nadie”, acusó el concejal José Neto. A pesar que la protesta se había anunciado como autoconvocada, pareció motivada por el edil junto a su compañero de banca Jonatan Fattorini, quien llegó minutos después junto a dos chicos.

"Vengan el lunes a la sesión (del Concejo) y rajenlos a puteadas", sostuvo Neto, al tiempo que pidió “que no decaiga. Hay que organizar otra con pancartas. Esto es culpa de la gente que no viene”. Además, le pidió a uno de los artesanos de la plaza Colón: “Vení con los palos acá, así hacemos ruido ". No tuvo convocatoria.

En tanto, las vecinas que se acercaron hasta San Martín 550 se mostraron decepcionadas y adujeron que se debía al frío, al tiempo que “el horario no era el adecuado”. Por eso, se planteó la posibilidad de convocar otra marcha.

Por su parte, Fattorini había difundido un comunicado en el que planteaba su posición a la “peatonalización (sic) de la calle San Martín”. “Ante un gobierno insensible, que gobierna para unos pocos, tengo que marcar cuál es mi posición ante la propuesta oficial de hacer peatonal la calle San Martín. Porque en medio de una crisis económica, en medio de un clima de inseguridad reinante, el oficialismo propone obras en la calle San Martín, en pleno centro, invirtiendo casi 50 millones de pesos sin pensar en las calles de barrios y localidades, ni siquiera destinando ese dinero a nuestro hospital, el que usamos todos”.

“Cualquier vecino puede comprobar por sí mismo el estado de su cuadra, con un intendente que piensa en los comerciantes de la zona más rica de nuestra ciudad, lo que no quiere decir que sea la más productiva, porque no es la zona que más trabajo ofrece, sino muy por el contrario, se trata de un puñado de empresarios propietarios de casi todos los locales comerciales, los que se beneficiarán por la valuación que tendrán sus propiedades luego de terminada la dichosa peatonalización. Mientras tanto, el vecino común sigue a la espera de soluciones de los problemas de inseguridad, salud, falta de obras públicas, etc, etc, etc”, expuso.

Por otra parte, sostuvo que “en la última sesión del Concejo Deliberante junto con el concejal José  Neto votamos en contra de este despropósito oficial. Porque consideramos que las prioridades están en otra parte, donde la mayor proporción de gente trabaja el día a día, con la necesidad de asistir a un hospital que debería curarlos y no matarlos. Se trata de casi 50 millones de pesos, los que bien podrían utilizarse en lo que más necesitan los vecinos. Y, con lo que digo no me opongo al progreso, muy por el contrario, es a favor de la salud de todos, porque solo con trabajadores sanos se puede sacar a esta ciudad adelante”.

En tanto, ayer por la tarde, en consonancia con el inicio de la obra y mientras circulaba por las redes la convocatoria a la marcha, el gobierno difundió un comunicado en el que aclaraba que “los fondos, como en otras obras llevadas a cabo, fueron otorgados con el específico fin de remodelar el tramo de esta calle, logrando un área más de esparcimiento de calidad para todos los lujanenses y turistas, potenciando además el área de centro comercial a cielo abierto”.