La legisladora de La Cámpora no se privó de reprochar los “palos en la rueda” que pone el vernismo. Advirtió que “el pueblo no come vidrio” y que “el peronismo nos enseñó que el que gana conduce y el que pierde acompaña”.
La diputada nacional María Luz Alonso rompió el silencio después de la elección del domingo pasado. Como principal referente de “La Cámpora” en la provincia, de todos modos, mantuvo la cautela a la hora de mirar los resultados y medir el impacto que tendrán los votos en la interna del peronismo. Cuando se le preguntó si la elección deslegitimaba los liderazgos de los antiguos caudillos Rubén Marín y Carlos Verna, respondió que lo que “se ha legitimado es al gobernador como conductor”.
Respecto de la puja a nivel nacional, la legisladora consideró que el gobierno nacional enfrenta a “un sector hegemónico que lucha por regresar al poder”, pero no quiso identificar quiénes son en La Pampa los representantes de ese espacio y ese interés: “todos sabemos quiénes lo representan; no son necesarios los nombres propios”.
Alonso -entrevistada por el programa Periodismo Turno Tarde (www.radiokermes.com)- interpretó la elección: “Estamos muy contentos dentro de nuestro espacio político, creo que este ha sido un triunfo innegable de nuestra presidenta y de nuestro gobernador. El pueblo pampeano ha votado la gestión y la coherencia del camino que venimos recorriendo. Quienes seguimos caminando el sendero, ese voto de confianza que nos dio el pueblo pampeano, hemos sido ratificados. Hay que redoblar los esfuerzos para solucionar los problemas de nuestro pueblo”.
-¿Y cuál es la primera lectura hacia adentro del partido? ¿Ustedes coinciden en que la postulación de Espartaco Marín y Alicia Campo fue una alianza entre el marinismo y el vernismo?
-Más que coincidir, lo expresaron públicamente ambos sectores. Desde nuestro lugar, en conjunto con el gobernador, mostramos nuestra propuesta, lo que queremos seguir construyendo y la sociedad aprobó eso, el sector que quiere que siga al frente del Partido Justicialista y de la forma en que lo viene haciendo desde 2011. Aprobó que haya un nuevo hospital, viviendas, la instalación de empresas. Por más que se han puesto palos en la rueda, la sociedad pampeana, el pueblo no come vidrio reconoce cuando las cosas se están haciendo bien.
-¿Cuál es el papel que, tras estos resultados, le corresponden dentro del peronismo a Marín y a Verna?
-Eso lo ha expresado el mismo gobernador. Creo que más que el papel de ellos, el que nos corresponde a todos. Nuestro partido ha sido el gran ganador de la elección, ha sacado 50 puntos. El papel es el que nos enseñó Perón: primero la Patria, después el movimiento y por último los hombres. Lo vamos a entender todos así y nos vamos a encolumnar detrás de la figura de Gustavo (Fernández Mendía) y Verónica (Leduc).
-¿Las legitimidades de Marín como presidente del PJ y de Verna como conductor del que era el espacio mayoritario en el PJ pampeano, quedaron cascoteadas?
-Se ha legitimado muchísimo la figura del gobernador como conductor de este proceso político dentro del partido. Los grandes ganadores han sido la presidenta y el gobernador. El resto de las evaluaciones las tenemos que hacer dentro de nuestro partido y las haremos como corresponde, puertas adentro. Lo importante es llegar unidos a la elección definitoria, porque queremos seguir transitando este camino, así nos enseñaron y así debemos hacerlo.
-¿Imaginaban que a nivel nacional estas PASO iban a ser como fueron?
-La realidad es que hay un sector hegemónico que lucha por regresar al poder de forma completamente consecuente con los medios de comunicación monopólicos, y eso se ha implementado de forma consistente. Nosotros somos una fuerza que gobierna hace 10 años, resolviendo problemas, hemos ganado una década, hay un país que ha crecido con inclusión social, en el que los que menos tienen han sido prioridad y en ese camino vamos a seguir trabajando. Somos los primeros en reconocer que queda mucho por hacer. También en 2009 hubo un estruendo. Las evaluaciones las tenemos que hacer el 28 de octubre, queda camino por recorrer, dentro de la misma línea e ideología, que nos hizo como argentinos recuperar la autoestima.
-¿Quiénes representan a ese poder hegemónico en La Pampa?
-Ese sector creo que todos sabemos quiénes lo representan... los pampeanos somos observadores y consecuentes cuando las cosas se hacen bien y eso nos llevó al triunfo en agosto. No es necesario señalar nombres propios, todos sabemos quién está de cada lado, qué defiende cada uno y también lo sabe la sociedad pampeana.
-Hay sectores del peronismo que ya han dicho que no van a votar a la fórmula ganadora de las PASO. ¿Qué opinión tenés?
-El peronismo nos enseñó que el que gana conduce y el que pierde acompaña. Primero está la patria, después el movimiento y por último las personas. Me parece extraño que haya ese tipo de comentarios. Eso no es el peronismo, el peronismo es lealtad y acompañamiento. No es un nombre, es un partido que nos abarca y que está por encima de todos.
“No somos obcecados”
-En 2011 había plafón para plantear cuestiones como el aborto legal, seguro y gratuito. ¿Hoy ya no hay lugar para eso? -le preguntaron a la diputada María Luz Alonso.
-Tenemos cosas por delante, muchas deudas pendientes, temas en los cuales hay que avanzar. Si algo no se puede dejar de reconocer es que el gobierno no especula con algunas cuestiones, los temas importantes los lleva adelante... ¿pensaban que YPF podía volver al Estado Nacional, o que se iba a sancionar una Ley de Medios de la democracia? Y sin embargo... este es un gobierno y una presidenta que no escapa a las definiciones.
-¿Cómo te imaginás la convivencia después de las elecciones de octubre?
-Vamos a ver cuál es el resultado. Desde el Frente Para la Victoria estamos convencidos de que vamos a mejorar la elección, lo dijo públicamente: no somos obcecados. Lo que hemos hecho bien lo vamos a profundizar y lo que no hemos hecho tan bien lo vamos a mejorar. La convivencia será de respeto, manteniendo la mayoría que tiene el Frente.
El tiernismo y Charlín
La diputada María Luz Alonso no quiso opinar respecto de las versiones que indican el posible nombramiento de la diputada Sandra Fonseca como ministra de Bienestar Social. Dijo que es una atribución absoluta del Poder Ejecutivo Provincial.
Cuando se le consultó si podía considerarse al tiernismo parte del “proyecto nacional y popular”, respondió: “Eso lo podrán decir los referentes del tiernismo, no me cabe a mi hacer una evaluación, ese sector no se ha expresado en esa línea... La realidad es que los que estamos sentados de este lado no hemos escuchado un pronunciamiento de ese sector acerca de nuestro proyecto político, que es el gobierno nacional”.
También se le preguntó si el apartado juez Antonio Charlín -a quien se le escuchó decir que era un hombre de La Cámpora- pertenecía a ese espacio político: “lo que conozco es que es un juez subrogante, pero en el espacio político no es un compañero que esté militando activamente”.



Comentá la nota