Hasta el momento solo dos alianzas están en danza. Las que componen el FpV que ya se presentó en la Justicia electoral y la anunciada por "Chispita" Fadul que irá con los camioneros de Velazquez y que aún no concretan la presentación. Después no hay más nada.

Si bien aún falta un día para el cierre de las alianzas, puede ser que un par de partidos poco conocidos se presenten como tal, pero no modificarían el mosaico político armada hasta ahora.

Por lo tanto el Mopof de Jorge Garramuño, el Partido Popular del senador Jorge Colazo, la UCR que aún no define candidato, el PSP del gobierno que tampoco mostró el juego y el PJ de renovadores e históricos, parecen decididos a ir solos a la urna, sin alianza de por medio.

Lo que viene

Por lo pronto el vértigo electoral comenzó a desvelar a la política nacional en estas últimas horas previas a que concluya el plazo para presentar alianzas, primer punto de inflexión del recorrido hacia las elecciones legislativas de octubre.

Mañana aquellos partidos que quieran competir en un mismo frente tendrán que manifestar esa voluntad ante la justicia electoral. El verbo desvelar calza justo para definir este frenesí varias veces nocturno de negociaciones contrarreloj.

Diez días después, el 22, deberán ser formalizadas las listas de candidatos y, si hay más de una por frente, las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 11 de agosto serán la herramienta para dirimir como quedarán constituidas las nóminas para las generales del 27 de octubre.

Si se tiene en cuenta que el 12 de julio comenzará la campaña propiamente dicha para las PASO y que luego habrá otro mes oficial de proselitisimo antes de las generales, se puede decir que en los próximos cinco meses la coyuntura nacional se van a teñir completamente de color electoral.

Consejeros en suspenso

En esta oportunidad el camino a las urnas viene precedido por un factor extra: si habrá o no elección para consejeros de la Magistratura, una herramienta que el Gobierno concibió para cambiar la ecuación de poder dentro de ese órgano y nacionalizar una elección que dirime candidaturas por distrito.

Lo cierto es que la Ley de Reforma del Consejo de la Magistratura, al igual que otras normas que conformaron el paquete de lo que el Gobierno llamó la "democratización de la Justicia", está objetada en los tribunales.

Varios jueces federales ya fallaron en contra, mientras se espera que esta semana resuelva la jueza en lo penal con competencia electoral María Servini de Cubría. También rechazaría la elección de consejeros, lo que abriría el camino para que el planteo llegue finalmente a la Corte Suprema.

El máximo tribunal intervendría en caso de que el perdedor en primera instancia pida un salto de instancia o "per saltum". Esta semana, el presidente de la Corte Suprema de Justicia dijo -durante el brindis por el Día del Periodista- que el tribunal lo hará "inmediatamente" que llegue un planteo, aunque en charla con algunos invitados reconoció que el camino no es tan directo.

"El primero que llegue lo resolvemos", se apuró a remarcar a su lado la jueza Elena Highton de Nolasco. Todo parece indicar que la Reforma de la Magistratura será declarada inconstitucional.

Por lo pronto, el oficialismo ya prepara para el miércoles la presentación de la alianza Frente para la Victoria -con igual denominación y partidos participantes- en al menos 18 distritos, tal como pide la ley y luego hará las presentaciones de los frentes en cada distrito electoral.

Pero la oposición también ya consensuó una lista común de consejeros para el caso de que esa elección siga en pie y sirva para mostrar un "ganador nacional" en octubre.