Lázaro Báez quiere saber lo que Das Neves dijo sobre él

Después de que el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, contestara la carta documento enviada por el empresario santacruceño Lázaro Báez, donde el mandatario chubutense negó haberlo tratado de “corrupto” en una conferencia de prensa, los asesores legales de Báez enviaron cartas documento a diferentes medios de la provincia para que ratifiquen o rectifiquen si el gobernador protagonizó ese diálogo por el cual el empresario se sintió agraviado.
Tal cual publicó ayer Diario Patagónico, el litigio se inició cuando los abogados de la compañía petrolera Epsur enviaron al gobernador Das Neves una carta documento por considerar que emitió dichos discriminatorios contra Báez –propietario de esa empresa–, a lo que el mandatario chubutense le respondió negando haber efectuado las expresiones que se le adjudican.

Todo ocurrió cuando la firma estatal Petrominera Chubut anunció que iba a retirar a Epsur la concesión del área de Mata Magallanes Oeste el 11 de enero de este año, y eso habría dado fundamento a que el gobernador dijera que “empresarios corruptos de Santa Cruz se vienen a llevar lo que nos corresponde a los chubutenses”.

Das Neves respondió con otra carta documento donde niega haber realizado esas declaraciones discriminatorias. Además, manifiesta: “las expresiones que este gobernador ha realizado en relación a la firma Epsur S.A., sus directivos, propietarios y/o responsables, han tenido su expreso fundamento en la Resolución Nº 1/2011 del 17 de enero de 2011”, sostiene en referencia a la resolución por la que el Estado chubutense le rescindió el contrato a Epsur.

Hay que recordar que luego de que la estatal Petrominera le quitara la concesión a la compañía Epsur, el juez de Comodoro Rivadavia, Gustavo Toquier, hizo lugar a un recurso de amparo presentado por el empresario Lázaro Báez. Tras la presentación de un recurso de amparo y una medida de no innovar, la Justicia de Chubut le dio la razón a la compañía petrolera Epsur, dejando así sin efecto la acción del Ejecutivo provincial, que le había quitado la concesión del área Mata Magallanes Oeste a la compañía.

Desde la empresa sostuvieron que las leyes vigentes protegen la libertad y la igualdad de todas las personas, como así también su libertad de trabajo, industria o comercio, “lo que fue ignorado y/o violado por el gobernador al declarar de forma discriminatoria que hay empresarios santacruceños corruptos”.

Comentá la nota