Manifestó que el impacto causado fue bajo y nulo en términos medioambientales. Enfatizó que "es una acción no querida y es una consecuencia de la desinversión que viene teniendo el sistema de saneamiento de Bariloche, donde el servicio se presta a una cantidad aproximada de 35 mil habitantes".

En diálogo con Radio Seis Lutz sostuvo que "están saturadas las napas porque el promedio habitacional en la zona donde se presta el servicio atmosférico es de 50 años de enclavamiento de las viviendas y esto genera una sobrecarga en un servicio accesorio que presta la CEB a la comunidad producto de la inexistencia de red". Manifestó que esto es producto de la falta de inversión y "el sistema de contención por la falta de red para permitir el saneamiento domiciliario también está desinvertido".

Aclaró que "es por causas ajenas a la voluntad de la CEB, no tenemos control directo sobre las inversiones y se producen esta serie de eventos círitcos".

Para enfrentar esta situación, según comentó el gerente de la CEB, tienen diversos proyectos tanto en el ámbito de la provincia como nacionales y ministerio de turismo tratando de palear la situación que nos causa estas descontenciones en la prestación del servicio de saneamiento".

Respecto al impacto producido en el evento denunciado por el vecino, indicó que "indudablemente hemos causado un impacto sobre el ambiente, la denuncia se funda en hechos reales, no son hechos desconocidos por nuestra organización y los niveles de impacto son bajos y nulos en términos medioambientales". Explicó que , hubo derivación de aguas servidas que el cuerpo receptor producto de la corriente y temperatura del agua pudo absorber en forma natural y el efecto se extinguió en horas.

NO obstante, no se puede calcular lo derramado por ser uan acción no controlada de derrame. Insistió en que según los estudios de laboratorio realizados el martes por la noche y el miércoles por la mañana, el impacto se ha negativizado producto de las condiciones del cuerpo receptor".

Consultado respecto a la posibilidad de que este material pudiera llegar a las tomas de agua sostuvo que no hay ninguna posibilidad técnica, e indicó que las medidas de profilaxis de laboratorio que realiza la CEB en esta época están fundadas exclusivamente en las condiciones del agua para ser bombeada en uso domiciliaria y no para bañar las costas con uso recreativo.

Lutz garantizó que "no hay no consecuencia directa del derrame producido por la CEB sobre las bocas de succión de agua que administra Arsa o alguna junta vecinal".

Se están realizando reparaciones y analizando efectos físicos e hidráulicos que produjeron el derrame, que parten desde un criterio de desinversión, "no se puede usar un mejor sistema para contener el vertido atmosférico, tiene que seguir operando no podemos tener el mejor sistema para contener el vertido, tiene que seguir operando evitando que estas circunstancias vuelvan a ocurrir".