Los dolores cervicales que alejan de su función al concejal Miguel Prince no le impiden realizar algunas “agachadas”. Días atrás, junto a ediles de su bloque y ex funcionarios de su gestión comunal organizaron una reunión en el barrio Luna. El encuentro se concretó en la casa de un puntero del justicialismo y se trataron diferentes problemas que enfrenta el vecindario. Sin embargo, uno de los temas charlados despertó una enérgica reacción del gobierno de Graciela Rosso. Entre preguntas y pedidos, Prince y los vecinos hablaron de la toma de terrenos y demás anexos que enfrenta quien se instala en un lote sin dueño a la vista.

Bastó que uno de los presentes en esa tertulia comentara lo sucedido a funcionarios de la actual gestión para que se organice, esta vez en el predio de la sociedad de fomento del Luna, una reunión para aclarar, entre otras cosas, que usurpar lotes es un delito.

Para demostrar el impacto que la noticia del encuentro princista tuvo en San Martín 550, a la reunión del jueves a la tarde asistió la intendenta Graciela Rosso; el subsecretario de Gobierno, Ariel Gianzone; el director de Entidades Intermedias, Julio García; el subdirector del área, Leopoldo “Polo” Miglioranza; el director de Capacitación, Sebastián Otero; la subdirectora de Desarrollo Humano, Carla Isnaldi; y la directora de Políticas Sociales, Vanina Caporale. Cerca de 60 vecinos rodearon y escucharon a la comitiva oficial.

“Acá no hay ningún funcionario, ex funcionario, senador, diputado que venga a prometer lo que no puede cumplir. Y yo no voy a permitir las usurpaciones. No lo voy a permitir en nombre de nada, porque hay leyes que cumplir. La posesión de los terrenos que se tenga que hacer se hará legalmente, como lo estamos haciendo en otros barrios. Por ejemplo, en Villa del Parque”, dijo Rosso en el inicio de sus explicaciones.

“Es un tema que quería venir a aclarar en persona. En persona; ni siquiera a través de mis funcionarios. En persona, porque ratifico que no voy a permitir las usurpaciones”, enfatizó.

Una vecina, que se presentó como “manzanera”, aclaró que estuvo en la reunión organizada para escuchar al ex intendente y actual concejal en uso de licencia y dijo que el encuentro “fue en la casa de un vecino. Había muchos vecinos y se habló del tema de las usurpaciones. Él (Prince) contestó que no era legal usurpar un lote”.

Con todo, otro presente contó que “se habló del derecho constitucional de pedir la bajada de luz”, versión que fue ratificada por Miglioranza.

Rosso expresó: “Ustedes escuchan de leyes que les permiten tomar tierras, mientras esa misma gente, con plata, con mucha plata, toma tierras con la misma excusa. Es gente que tiene mucha plata, mucha plata, muchísima plata. Y no tienen ninguna necesidad. El tema es que a través de la necesidad de ustedes, justifican los robos de ellos”.

La jefa comunal también indicó a todos los presentes que “a nosotros la Cooperativa nos informa sobre muchos vecinos que están pidiendo la baja de luz cuando no tienen ninguna constancia de titularidad. Y acá hubo una reunión en la que se habló del tema”.

INDIGNADA

En un intento por ser gráfica en la explicación, Rosso dijo: “Lo vuelvo a aclarar: en Luján no habrá un Parque Indoamericano. No habrá Indoamericano. Yo voy a proceder con todo el peso de la ley para impedirlo. Así lo hago y lo haré con todos los denunciados por usurpación, incluido el ex intendente, usurpador de diez lotes y una mansión que se hizo encima”. Y siguió: “Diez lotes que además son privados. Es un señor que cobró durante todo el ejercicio lo mismo que cobro yo. Lo voy a publicar. Con ese sueldo, yo no usurpo ningún lote, porque no necesito usurpar lotes. Por eso también vine con el doctor (Ariel) Gianzone, para que explique las leyes que están vigentes y cómo se debe trabajar en el tema lotes”.

“Vamos a trabajar en ese y en todos los temas que necesita este barrio, como el puente en la autopista que el anterior intendente nunca calculó ni tuvo en cuenta. Ahora no nos van a dar un puente porque sale 40 millones de pesos. Eso debieron calcularlo las anteriores autoridades locales. Lo que nosotros ahora gestionamos es mejorar la circulación”, dijo Rosso, tirando una palada más a su antecesor.

Rosso prometió trabajar en una revisión, “lote por lote”, para saber qué situación hay detrás; cuáles no tienen dueños o los tienen pero no son fáciles de rastrear; qué dueños figuran en los registros locales y qué dueños constan en los registros de La Plata. “A partir de allí, hagamos una propuesta, tal como se armó en otros barrios.

Pero para eso debemos poner blanco sobre negro: qué es fiscal; qué es privado; qué lote es privado pero tiene herederos. Con esa información el municipio puede trabajar para armar un plan y que pasen a los vecinos. No hay inconveniente, pero las cosas deben hacerse bien.

En este barrio funciona la sociedad de fomento y puede ayudar a revisar, manzana por manzana, quiénes son los propietarios”, detalló la intendenta.

Rosso contó que “con esa modalidad de trabajo se hacen 20 viviendas en Villa del Parque, en lotes que eran fiscales y por ordenanza se destinaron a un plan de vivienda. Tenemos para hacer 20 casas en el barrio San Fermín. Yo puedo pedir 20 viviendas para el barrio Luna; trabajar con cooperativas para la construcción. Pero todo legal, con papeles. Acá no se trata de estafar a nadie. Quienes no tienen los papeles pero son propietarios de su terreno o su casa, podemos ayudarlos a tramitar esos documentos, pero de acuerdo a lo que marca la ley”.

“No hay otra forma de hacer las cosas –agregó-. Hacer las cosas de otro modo lo único que busca es beneficiar a alguno para enmascarar sus propias trapisondas”. Aunque aclaró que “no se trata tampoco de fomentar reacciones como las que vimos en Capital Federal, con xenofobia o racismo. Si alguien delinque, la Justicia tendrá que determinarlo. Pero a los vecinos les pido que, con la ayuda de la sociedad de fomento, trabajemos en conjunto con los mecanismos que nos permiten las leyes”.

Las explicaciones de Rosso fueron interrumpidas, cada tanto, por acotaciones de los vecinos. Uno, por ejemplo, dijo que en su manzana él fue el único que compró el terreno porque “al resto de los dio el ‘Pato’ Rodríguez”. Aníbal “Pato” Rodríguez fue, durante años, el responsable del área de Tierras de la gestión de Prince. No quedó claro si el vecino se refería a ese ex funcionario.