Luis Leissa: “Hoy por hoy no pienso en una candidatura”, pero “no la descarto”

Luis Leissa: “Hoy por hoy no pienso en una candidatura”, pero “no la descarto”

El ex intendente y legislador provincial por Gualeguaychú, Luis Leissa, se considera hoy más cerca de Sergio Massa, y fue cauto a la hora de tomar postura ente la interna massista de la provincia que llevan adelante Gustavo Zavallo y Adrián Fuertes.

 No descartó una posible precandidatura a intendente por el Frente Renovador en su ciudad “bajo determinadas condiciones. Bregó por una gran PASO del arco político opositor y destacó: “Hay que pensar con racionalidad y equilibrio una alternativa, que recoja lo mejor que se haya hecho, pero que sepa que aquí se debe dar un cambio de rumbo”.De ANALISIS DIGITAL 

A solo dos meses del cierre definitivo de las listas para participar de las PASO, la experiencia de años de política de Luis Leissa, le dice que hay que esperar a que las piezas del intrincado tablero político provincial, se acomoden para lanzar su campaña electoral. 

Por ahora prefiere ser cauto en sus declaraciones y asegura: “Hoy por hoy no pienso en una candidatura”, pero dejó abierta la puerta al decir “no la descarto”. 

“Prefiero darle lugar a una generación con nuevas referencias y que cumplan un rol y que se vayan proyectando, uno puede contribuir. Pero no lo descarto porque hay factores que uno maneja y otros que no maneja, creo que si se dan ciertos factores quizás podamos acompañar desde una candidatura concreta. Hoy no está esa candidatura”, manifestó al programa Fuera de Juego (canal 4 Somos Gualeguaychú). 

Tampoco tomó una determinación sobre una posible candidatura a legislador provincial, pero deslizó que de formar un espacio político “tendrá que ver con lo local”. 

Y agregó: “Hoy por hoy en lo que hay que contribuir es a mostrar que en Gualeguaychú puede haber otro camino y otra alternativa, además de mostrar que realmente podemos poner un freno al menos desde esta ciudad, al deterioro institucional de caída de nuestras instituciones, vemos una situación cada vez más afligente, lo que no significas que hicieron cosas buenas, pero creo que la Asignación Universal por Hijo no justifica ni la corrupción, ni justifica Milani, ni el pragmatismo absoluto o el sálvese quien pueda”. 

“Estamos en un momento en el que se vive un sentimiento en que hablar de corrupción no garpa electoralmente, o pareciera que para un 50 a 60 por ciento de la población este tema es indiferente, entonces son temas que se dejan de hablar. La corrupción no solo aflige y uno la visualiza en el gobierno nacional, provincial y el gobierno municipal, porque esto hay que decirlo con toda claridad y creo que estas cosas debemos esbozarla claramente, sabiendo que en definitiva todos estamos involucrados en esta cuestión y también se advierten que hay cosas y patrimonios que no se explican y que lo vemos muy de cerca, cosas que en Gualeguaychú no tenían la gravedad que hoy tienen”.

En esta línea sostuvo: “Es fácil hablar de la oposición, pero el que tiene la responsabilidad de todo esto es el Gobierno, quien tiene las mismas dificultades que la oposición para homogenizar posiciones. Lo que sucede es que cuando se es oficialismo, hay un sellado instantáneo que es presupuesto que tapa todas las grietas, pero cuando uno habla en off con algún kirchnerista, uno puede advertir las diferencias que existen, lo que sucede es que cuando llega el momento de definir se juntan los tacos de manera acrítica y todas estas cuestiones de la corrupción pasan a un segundo plano, cuando habría que plantearlas. Racionalidad y equilibrio no son características de nuestro gobierno nacional”. 

En cuanto al fortalecimiento de los partidos dentro de la democracia, Leissa dijo que: “No es cierto que el kirchnerismo haya fomentado la política, al contrario, el kirchnerismo anuló al pensamiento y fomentó el seguidismo a ultranza y la capacidad de tener una reflexión crítica y una mirada de los problemas concretos. Todos los gobierno han mostrado cosas en su haber para bien y para más, pero en la suma del debe y el haber tiene que haber un saldo que sea positivo, y este gobierno después de 12 años de gestión mostró que desde la puerta de la casa para adentro a algunos hogares más humilde le mejoró su situación, con el plasma, la asignación universal por hijo, el Procrear, pero desde la puerta para afuera si uno hace una mirada retrospectiva la seguridad va de mal en peor y la educación empeoró. El problema es que al hablarle a algunos kirchnerista de las pruebas PISA, creen que es una conspiración y creen que es fruto de un entramado malvado y perverso que plantea estas cosas como una forma de conspiración permanente. Vemos lo que ha sucedido con la salud, luego de muchas promesas que aquí se hacían, como el nuevo Hospital (Bicentenario de Gualeguaychú) hoy está en el 50 por ciento de su construcción, cuando su terminación estaba prevista entre el 2007 y 2008, algo similar pasa en Paraná”.

Remarcó que: “Esto no es culpa de la oposición , la mayor responsabilidad le cabe al oficialismo, lo que la oposición tiene que hacer es no exacerbar lo blanco sobre negro y pensar con racionalidad y equilibrio una alternativa, que recoja lo mejor que se haya hecho pero que aquí se debe dar un cambio de rumbo”. 

Al ser consultado por qué la oposición no denuncia ante los Tribunales de Paraná, hechos como el acuerdo que realizó el gobierno provincial con China, para la realización de dos acueductos, Leissa manifestó que: “Eso se debe a una iniciativa permanente en la cual no desconfiemos de que el Poder Judicial actué con la mayor transparencia posible y que además la Justicia sirva para desentrañar cuestiones del propio ámbito político no se le da respuesta. Tenemos que reconocer que en los últimos cuatro meses, las mayores oposiciones al Gobierno nacional salieron del Poder Judicial, pero sí creo que hay una culpa muy fuerte, más allá de la bocanada de aire fresco que significó el cambio de la Corte Suprema de Justicia, hoy debemos reconocer que hay una desconfianza a veces justificada hacia el Poder Judicial y enmarcada en una práctica política del kirchnerismo de desbaratar lo que significa la independencia de los poderes. Es un republicanismo bobo, cuando realmente la ventaja y la bondad de tener un sistema judicial independiente, hace a bases propias que son indiscutible, de lo contrario sería negar la constitución y las bondades que el sistema representa”. 

Remarcó que hoy: “El sentido de ser oficialista es agachar la cabeza y aceptar todo y esta son las cosas que desdibujan a muy buenas personas que hoy militan en el oficialismo y que han perdido su capacidad de reflexión”.

Emilio Martínez Garbino y usted pueden decirse que son una tercera posición dentro del Frente Renovador pero: ¿Con quién se siente más identificado con Gustavo Zavallo o Adrián Fuertes? 

No quiero hablar de nadie en particular, si creo que Emilio puede representar una instancia superadora con mayor poder de convocatoria, que tenga una presencia provincial permanente y que realmente tenga una buena inserción producto de lo bueno y lo malo que los años. Esto le permitió tener una buena instalación en todo el territorio entrerriano. Uno aspira a que Emilio pueda pelar una candidatura provincial a que pueda ocupar un espacio y que converjan otros sectores, desde la convicción profunda que todos tenemos que tener, de que aquí hay que buscar un acuerdo, que la oposición tiene que tratar de unirse y no desunirse.

La alternativa de caminar por caminos distintos terminará beneficiando al oficialismo. En esta gran PASO Emilio está trabajando y traería grandes beneficios a nivel local (por Gualeguaychú). Creemos que en una elección donde no hay segunda vuelta como es el ámbito municipal, donde se gana por un voto, hay que hacer un gran esfuerzo por que no haya una dispersión en la oferta de la oposición y para eso creo que tenemos que buscar las coincidencias más que las diferencias. 

Quién no puede estar de acuerdo hoy que en el municipio de Gualeguaychú hay que hacer un ingreso a la planta laboral a través del merito y terminar con este aumento loco de los agentes de la administración pública provincial y municipal, quién no puede estar de acuerdo que aquí hay que privilegiar lo que significa los servicios públicos elementales. 

En Gualeguaychú, todavía seguimos teniendo problemas serios con servicios que son elementales, hace falta una enorme capacidad de gestión y tener en cuenta para qué queremos ser gobierno. Bienvenido todas las candidaturas, pero tenemos que tener en cuenta este aspecto para qué queremos ser candidatos, para qué queremos usar la herramienta municipal, que tiene límites muy concretos, que no son los que la administración local quiere ponerle. Hoy tenemos un intendente que se despreocupa por el tema del medioambiente, como le dijeron que no hay que hablar de Botnia no hay que hablar; que se despreocupa por la cuestión seguridad; que se despreocupa por la cuestión de Amarras (un barrio náutico en Pueblo Belgrano) bajo el amparo que esta en otra jurisdicción. Es cierto que son servicios que el municipio no presta, pero hay cuestiones en el que un municipio no pude mirar para otro lado y tiene que tener posturas firmes, porque en definitiva se ejerce un liderazgo claro e institucional que hay que mantenerlo siempre aún cuando a veces nos origine una postura distinta frente al gobierno provincial y nacional”, sostuvo. 

En cuanto al conflicto con Botnia, Leissa, espera que se mantenga en la agenda política del gobierno nacional y provincial.

“A diez años del conflicto, el Gobierno nacional, provincial y municipal no han hecho un examen que nos diga ustedes están equivocado dejen se de joder, no reclamen más porque esto no contamina. Es una cuestión elemental del Estado custodiar la salud pública y aquí ni siquiera tenemos un examen en serio, hecho con los mejores químicos y bioquímicos o los médicos más preparados, al contrario, los abogados que prepararon el soporte técnico para el reclamo ante La Haya, se les impuso que jamás hablaran sobre este tema con ningún miembro de la Asamblea Ambiental, y esto va en contra con el avance de la democratización, el acceso a la información y garantizar que el umbral de la gente no quede ser parte de un elenco clientelar y que le permita al ciudadano ver que se puede ejercer con mayor protagonismo papeles en una democracia que hoy se le niega, producto de una cerrazón del gobierno que lo único que busca es plantear que ellos son los dueños de la verdad. Para el kirchnerismo no existen buenas o malas razones, el kirchnerismo es la razón”, concretó. 

Comentá la nota