A dos días del triunfo de Guillermo Pereyra y horas antes de hacer su primera aparición pública de la semana, el gobernador Jorge Sapag declaró que votó al MPN y remarcó que lo que ocurrió en las PASO tendrá revancha, tanto en los comicios partidarios como en las elecciones de 2015. Reiteró que el sector Azul irá por todo y no descartó una reforma constitucional que lo habilite a buscar la re-reelección. Aunque aclaró que para eso debe darse “una circunstancia sociopolítica” que la impulse.

En una entrevista con La Mañana, el mandatario descartó haber trabajado para el Frente para la Victoria, dijo tener pertenencia partidaria y aclaró que “el MPN no está quebrado ni fracturado, sí está dividido”.

Reconoció que no llamó a ninguno de los legisladores electos por los agravios recibidos durante la campaña de las Primarias, manifestó que no tiene planeado reunirse con la línea del líder petrolero y retrucó: “Nosotros competiremos por la Gobernación contra Pereyra o contra el que se ponga”.

¿Qué análisis hace de las elecciones?

Creo que fue un resultado muy en línea con lo que pasó en las Primarias. Era previsible que el MPN ganara bien y así lo hizo. La lectura que hago es que el MPN es un partido muy fuerte que está instalado y al que siempre las intermedias le fueron difíciles, a diferencias de cuando se elige gobernador. Aprovecho para volver a felicitar a Guillermo Pereyra, Lucila Crexell, Villar y San Martín, y también a quienes entraron por la minoría y a los que participaron y no pudieron ganar, porque participar en democracia le hace bien a la República.

¿Esperaba la diferencia que consiguió el MPN o una mayor?

Creo que Pereyra pensaba tener un porcentaje mayor porque quería meter a los tres diputados. Yo soy más prudente en el cálculo electoral y muy respetuoso de la ciudadanía, porque muchos hablan del direccionamiento del voto y las influencias, pero creo que el ciudadano de Neuquén tiene mucha práctica política y republicana. Al ciudadano neuquino nadie le puede decir qué hacer en el cuarto oscuro, va y lo hace.

¿Y cómo queda ahora la interna en el MPN?

Muy bien. Ahora seguramente habrá internas muy fuertes por el partido y para la Gobernación.

¿Pero el partido está quebrado?

No, el MPN no está quebrado ni fracturado, sí está dividido. Yo digo que las PASO fueron atípicas porque nunca en el MPN hubo unas elecciones internas tan ásperas, con tantos insultos, agravios y descalificaciones. Nos trataron como enemigos... Después de eso era muy difícil que hubiera un ambiente distinto, con fraternidad partidaria. Mi padre decía que los agravios en política tienen que caducar a los 60 días, y desde el 11 de agosto ya pasaron los 60 días hábiles por lo que deben caducar. Voy a estar el lunes en Rincón de los Sauces y ahí espero encontrarme a los legisladores que irán por el MPN.

¿Entonces no está planificado un encuentro con Pereyra y Crexell si no se cruzan por casualidad?

Las puertas están abiertas para conversar cuando ellos quieran.

Esto remarca que la interna está al rojo vivo. Y a eso se le suma lo del Frente para la Victoria, desde donde salieron a abrirles las puertas a los “ofendidos” del MPN…

No he escuchado nada de lo que han dicho, pero el MPN es un partido que tiene sus propias reglas establecidas y el que tiene sentido de pertenencia con el MPN es del MPN. No hay posibilidades de que otros partidos quieran lucrar o especular con las internas que tiene nuestro partido. El MPN se va a dar el gusto de las revanchas correspondientes. Sin lugar a dudas las PASO van a tener revancha.

Entonces tiene pensado ir por el partido y después avanzar con la reforma...

Ir por la presidencia del partido el año que viene es una alternativa, pero es un tema que lo vamos a resolver en equipo dentro de la línea Azul. Y en lo que respecta a la Gobernación también vamos a definir o bien un binomio que represente a la línea Azul o bien si hacemos o no una reforma constitucional de fondo.

¿Y de qué depende hoy por hoy esa posibilidad que lo habilite a usted ser candidato en 2015?

Eso hoy no puedo decirlo yo; sí puedo decir que vamos a tener un representante de nuestra línea, de eso no le quepa ninguna duda. Si ellos creen que ganaron todo porque ganaron una elección están muy equivocados. No se gana todo con una elección a legisladores nacionales.

Y si no lo decide usted, ¿a quién le corresponde?

Las reformas constitucionales son difíciles y requieren condiciones sociales y políticas especiales. No me desvela ni me quita el sueño porque sé que hay mucha gente preparada para ocupar el lugar y representar a la lista Azul en 2015.

¿Y cuáles son esos posibles nombres que podrían sucederlo?

No voy a dar ningún nombre. Si hubiera una reforma, que no está definida, yo estaría dentro de la grilla, obviamente. Si se impulsa no la impulsaré yo, la tiene que impulsar una circunstancia sociopolítica que se dé el primer trimestre del año que viene.

¿Cree que Pereyra irá por la Gobernación como ya lo ha adelantado públicamente?

Sí, él lo ha dicho, no es que lo crea o no. No me importa si es Pereyra o cualquier otro, nosotros vamos a competir por la Gobernación contra Pereyra o contra el que se ponga.

¿Cree que en las PASO hubo un voto castigo a su gestión de gobierno?

No, pero son un llamado de atención en algunas cosas. En las PASO creo que jugó mucho el acuerdo de YPF-Chevron. Nos cargaron a nosotros la mochila del tema de la contaminación de Ecuador, por ejemplo, y no tuvimos el tiempo para explicarlo bien y eso jugó para desequilibrar la balanza. Así como también el incidente del pozo en Plottier y el derrame en Chihuido de la Sierra Negra.

¿Y cómo quedó Ana Pechen después de las duras Primarias?

Muy bien. Ana es es una dirigente que está acostumbrada a lo que es la democracia, y no por ganar se es mejor ni por perder se es peor. Algunos se creen que por ganar son mejores pero no lo son, sólo tuvieron más votos.

Su sobrina (Lucila Crexell) lo acusó de haber traicionado al partido y de haber trabajado para el FpV...

No leí lo que dijo ni acostumbro hacerlo. Yo no trabajé para el FPV, corre por cuenta de ella. Si ella quiere verlo así que lo vea, pero le digo que me va a tener nuevamente compitiendo por el partido y por la Gobernación en 2015, claramente en contra de ellos.

¿Cómo siente que queda usted después del resultado de las elecciones?

Absolutamente bien, si los que se elegían eran legisladores nacionales. En la Legislatura neuquina tenemos la mayoría, tenemos el 80% de las leyes sacadas casi por mayoría o unanimidad. El domingo, la gobernabilidad no corrió ningún riesgo.

Ahora que pasaron las elecciones, ¿nos puede decir a quién votó?

Yo soy fiel a mi partido.

¿Votó al MPN?

Sí, por supuesto. Yo tengo pertenencia partidaria a pesar del maltrato que recibí y que seguí recibiendo en las generales. Por eso, como fui tratado como enemigo, preferí saludar por los diarios y no en forma personal, pero no tengo ningún problema de recibirlos personalmente o tener una reunión personal con los ganadores.

¿No se sacó una foto como (Mauricio) Macri en el cuarto oscuro para que se pueda ver a quién votó?

No debo rendirle cuentas a nadie, solamente a mi conciencia y a mi pertenencia de toda la vida al MPN.

¿Cómo se explica que Pereyra haya dicho que no será anti K en el Congreso después de sus críticas durante toda la campaña?

Eso debe preguntárselo a él. Yo le puedo decir que Pereyra me acompañó a mí durante 100 meses, hasta junio, y de ahí los 5 restantes fueron dos meses y medio de agravios y otros dos meses y medio de mutua indiferencia. Espero que a partir del 1 de noviembre podamos tener un diálogo fecundo para el bien de la provincia y de la República.

¿Cómo ve el tablero nacional después del domingo?

Por lo pronto, el Gobierno se garantizó la mayoría en el Congreso y eso es importante para la gobernabilidad. Por otro lado, creo que aparecen nuevas figuras, como Massa en la provincia de Buenos Aires. Creo que Scioli también quedó muy bien posicionado, porque no es lo mismo ser oposición que no detenta poder provincial o nacional que quien tiene el desgaste del gobierno, como en mi caso.

Volviendo a la provincia, ¿cree que Sobisch jugó para Pereyra?.

No, él es presidente del partido y se mantuvo al margen de las PASO y en la general actuó como presidente del partido. No lo vi trabajando para Pereyra, como yo tampoco tuve tiempo para trabajar ni para el MPN ni para los otros partidos. Trabajé para el gobierno, nada más, así que lo que saquen de deducciones los demás, incluso los ganadores, es problema de ellos.

Si tuviera que hacer un mapa de ganadores y perdedores del domingo, ¿a quiénes pondría del lado de los perdedores y a quiénes entre los ganadores? ¿Y dónde se ubicaría usted?

(Risas). Yo me ubico en un lugar neutro, el domingo ni ganamos ni perdimos, mientras que en las PASO sí perdimos. La neutralidad fue lo que propusimos y así actuamos. Creo que Inaudi y Etcheverry perdieron porque tenían las expectativas de entrar. Más allá de que todos los que no ingresaron son perdedores, ellos tenían una expectativa frustrada.

No lo veo a (Horacio) Quiroga en ese escenario de perdedor porque él sólo acompañaba, como yo en las PASO. No lo veo a Quiroga perdiendo.

Entre los ganadores los veo a Pereyra y a Lucila, aunque no quedaron del todo conforme porque no llegaron al 55% que deseaban para meter tres diputados.

Pero Quiroga fue quien impulsó a Inaudi…

Sí, está bien, pero yo defiendo tanto su postura como la mía. Él fue electo intendente como yo gobernador, entonces él como intendente y yo como gobernador no pusimos nada en riesgo hasta diciembre de 2015. Y lo digo para aquellos que se confunden por haber ganado estas elecciones. Los ganadores por ahí tienen la tentación de decir "como gané, ahora el gobierno se tiene que subordinar a mis pies y hacer lo que yo les digo", y están totalmente confundidos conmigo si piensan así.