Lucio Tamburo anunció que se volverá a facturar con aumento

Lucio Tamburo anunció que se volverá a facturar con aumento

Según el titular de la empresa de energía, la resolución de la Cámara de Apelaciones que aceptó entender en la apelación formulada por SPSE “volvió todo a foja cero”, y eso los habilita “a volver a cobrar con el nuevo tarifario”. Desde la Justicia indicaron que eso no es así, al Tribunal nunca llegó un recurso contra la cautelar que suspende el tarifario y por lo tanto “sigue vigente”.

En lo que parece será un nuevo capítulo judicial, ayer en declaraciones a LU 14 Radio Provincia el presidente de Servicios Públicos Sociedad del Estado, Lucio Tamburo, aseguró que la empresa está habilitada a aplicar nuevamente el cuadro tarifario con aumento, ya que considera que la resolución de la Cámara de Apelaciones, aceptando el recurso de queja que se presentara en su momento y que aún no ha sido resuelto, “volvió todo a foja cero y por ende la cautelar no rige más”. Pero desde la Justicia advierten que eso no es así.Tamburo volvió a señalar en las declaraciones radiales las dificultades que tiene SPSE para afrontar el servicio de generación de energía y abastecimiento de agua, “en principio podemos decir que hoy todo se complica cada vez más, porque quizás en el mundo moderno las cosas están en una velocidad de lo que pasó hoy mañana no importa, y acá sí importa y mucho, porque la generación de agua y energía se garantiza con continuidad y acá las cosas están fallando”.Para el funcionario nacional “en realidad todo el parque energético nacional está cada vez peor, que los medios hegemónicos lo quieran tapar, es otra cosa, pero los problemas existen”.En cuanto al recurso de amparo que el juez Andrade transformó en un amparo colectivo y luego dictó la medida cautelar suspendiendo la aplicación del cuadro tarifario 2017, Tamburo sostuvo que “hace un mes y medio atrás una señora que a su vez es diputada (por Gabriela Mestelán) y ni siquiera es usuaria de SPSE, hizo una movida política y luego un tema judicial, tuvo protagonismo, cuatro o cinco tapas, generó un lío y ahora qué hacemos? A veces hay que tener responsabilidad en los temas políticos, mediáticos y judiciales”, afirmó.En ese marco, sostuvo que “el tema judicial yo aseguré que era un hecho bochornoso y claramente la Cámara así lo interpretó y no tardó más de 24 horas en sacarle el expediente y la Cámara ahora está resolviendo, pero suspendió todo y por lo tanto nosotros tenemos las manos libres para establecer el cuadro que teníamos establecido”.Aclarando que “estas facturas que vienen nosotros vamos a salir con el cuadro actualizado, como tenía que ser, pero el daño se hizo, porque yo en abril la cautelar la tuve que cumplir y por lo tanto se facturó menos y se cobró menos”.Al tiempo que confirmó que “también este mes saldremos con los nuevos cuadros comerciales y se estableció un cuadro y el común de la gente coincide que había que acompañar el incremento de la factura y ahora tenemos un nuevo cuadro tarifario comercial”.Y reiteró “las facturas que salen a distribución en los próximos días, salen con el nuevo cuadro tarifario porque la Cámara suspendió todo el proceso desde el día uno”, afirmó.

La cautelar sigue vigenteAnte esta situación La Opinión Austral consultó fuentes judiciales de la Cámara de Apelaciones, las que negaron que la medida cautelar haya sido revocada. Se explicó que en su momento el fallo que dio lugar al recurso en queja que presentaron los abogados de SPSE, sólo se limitó a suspender la audiencia pública programada en aquel momento, hasta tanto se resuelva la apelación planteada por la empresa y para lo cual se mandó a pedir el expediente.Pero luego de eso, los amparistas recusaron a la vocal del tribunal, Reneé Fernández, razón por la cual “primero se deberá tener que resolver dicha recusación y luego sí se podrá analizar el expediente en sí mismo”, algo que aún está pendiente, toda vez que el Tribunal Superior de Justicia cambió el esquema de subrogancias y ahora deberá integrarse como camarista subrogante la Dra. Sandra García, “integración que la Cámara deberá notificar a las partes y, si no hay objeción sobre la letrada, recién ahí decidir la recusación de la Dra. Fernández”, indicaron a este diario desde la Justicia.  Pero lo que también se indicó es que la medida cautelar es un “incidente” dentro del expediente y el mismo jamás llegó a la Cámara de Apelaciones para que entienda sobre la vigencia o no de la misma, sino lo que abordaron los letrados Arenillas y Fernández fue el recurso de queja que presentó SPSE, que ataca la competencia del juez, la legitimación de los amparistas y la Constitución del proceso como colectivo. La cautelar en sí “nunca fue objeto de ese recurso de queja”.Cabe aclarar que por estas horas el expediente en cuestión aún sigue en manos del juez de Primera Instancia, toda vez que la Cámara lo devolvió porque faltaban notificaciones a las partes y hasta el momento aún no fue devuelto a la instancia superior para que siga su curso la resolución de la recusación de Fernández, primero, y de la queja después. Si la resolución de la Cámara sobre el fondo interpuesto en el recurso de queja termina dando la razón a SPSE, recién ahí quedarían anuladas las actuaciones del juez Andrade y entonces sí se anularía la cautelar de suspensión del cuadro tarifario, mientras tanto “sigue vigente”, afirmaron las fuentes judiciales a este diario.

Comentá la nota