“En el contexto general de la política de gestión de residuos no hace una diferencia sino se encara una política de tratamiento integral de residuos, generando la educación y concientización previa en la ciudadanía para que se separen los residuos en origen, exista una recolección diferenciada, se dote a los centros verdes de los cartoneros del presupuesto adecuado -para que no se los condene a la desaparición por no poder competir con esta y otras futuras plantas que se estan planificando-, y así se arme un círculo virtuoso en el sistema de gestión de residuos, cosa que estamos muy pero muy lejos de alcanzar”, dijo Lubertino.

Acerca de la planta de separación mecánica promovida por el Gobierno porteño y el de la provincia de Buenos Aires para trabajar conjuntamente y reducir el volumen de residuos que la Capital Federal envía a la Provincia, la diputada considera que deben integrarse como un eslabón más en una política de Basura Cero, y que se convierten en una opción viable cuando constituyen un apoyo a las políticas y programas de minimización en la generación, reciclado y reducción de enterramiento de residuos, sin reemplazar o desviar fondos de estas políticas y se consideran como una alternativa para maximizar el reciclado de materiales, nunca como una política en sí misma.

En contrapartida “Resultan poco viables cuando no se ha alcanzado, como mínimo, un 50% de recuperación de materiales a través de separación en origen y recolección diferenciada. Esto forma parte de una estrategia integral cuyo objetivo es la reducción a cero en disposición final (enterramiento e incineración). La incineración de residuos, con o sin recuperación de energía, no es una opción viable de gestión de residuos porque genera emisiones de sustancias tóxicas que afectan al ambiente y a la salud de la población, supone un derroche de recursos, además de ser una modalidad ineficiente de recuperar energía y para reducir emisiones de gases de efecto invernadero. Además, el RDF está compuesto mayormente por papel, plásticos, textiles y madera, por su mayor poder calorífico, todos materiales fácilmente reciclables con separación en origen”.

“La experiencia internacional indica que este tipo de plantas de separación de RSU, con bajos niveles de separación en origen, sólo logran recuperar un porcentaje limitado de residuos inorgánicos y producen, a partir de ellos, un compost de baja calidad”, concluyó Lubertino.