Al menos uno de cada 10 hogares de los principales centros urbanos del país presenta déficit en alguno de los indicadores de pobreza estructural.Esto significa que presentan dificultades para cubrir necesidades básicas de alimentación y acceso a recursos estructurales de bienestar. 

Y en la población económicamente activa, una de cada cuatro personas experimentó al menos una situación de desempleo en el último año. 

Los datos surgen de un resumen ejecutivo del Barómetro de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA). 

El informe completo de la UCA se denomina: “Un régimen consolidado de bienestar pero con desigualdades persistentes en las capacidades de inclusión social. Claroscuros en el desarrollo humano y la integración social (2010-2013)”, y se presentará esta tarde en Buenos Aires. 

Entre las múltiples variables que mide el trabajo, se destacan los ingresos y la capacidad de subsistencia. “Los ingresos a valores reales se incrementaron en el período estudiado, pero con un aumento importante en 2010 y 2011, un descenso en 2012 y una tendencia a la estabilización en 2013”, afirma. 

Y continúa: “Aún dentro del contexto de inflación persistente, las tasas de indigencia –tanto a nivel de hogares como de población– cayeron durante el período. Por su parte, las tasas de pobreza experimentaron una importante reducción entre 2010 y 2011, para crecer en 2012 y 2013”.

Empleo

El estudio muestra que entre 2010 y 2013 se registró “un leve descenso” de la proporción de empleo pleno de derechos.

“Las políticas anticíclicas del Gobierno nacional lograron reducir la tasa de desocupación a expensas de aumentar en términos relativos el subempleo inestable”, señala, al tiempo que remarca lo que considera serios déficits: persistencia de un sector informal, heterogeneidad de la estructura productiva y posibilidades limitadas de acceso a un trabajo pleno de derechos. 

También menciona como un problema a resolver la alta rotación en períodos de empleo y desocupación. 

Los principales afectados por el desempleo continúan siendo quienes residen en villas y asentamientos precarios, los que se ubican en el nivel socioeconómico muy bajo, los integrantes de la familia que no son jefes de hogar, las mujeres, los jóvenes y adultos mayores, quienes no terminaron los estudios secundarios y los ocupados en el sector informal de la economía. 

Seguridad social

“Del grupo de asalariados, uno de cada tres está bajo contratación laboral no declarada”, destaca el informe. 

Señala, además, que las inserciones de baja calidad en actividades por cuenta propia han determinado que siete de cada 10 trabajadores no realicen sus aportes jubilatorios. 

Ello, a su vez, condiciona el acceso a la cobertura de salud: tres de cada 10 trabajadores deben concurrir a los centros de atención públicos. 

El incremento de los ingresos laborales reales es mayor en los trabajadores de menor nivele socioeconómico. “No obstante –sostiene el informe– esta recuperación no es tan relevante como para subsanar las inequidades existentes. En líneas generales, los ingresos reales medios apenas superaron el incremento del costo de vida”. 

Cuatro mediciones en 2013

Dispares. En 2013 hubo al menos cuatro índices de pobreza construidos con diferentes metodologías. 

Indec. Líneas de pobreza y de indigencia: a través de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). No se publica desde fines de 2013, cuando el índice de pobreza fue 4,7 %.

UCA. La Encuesta de la Deuda Social utiliza un formulario propio. El índice de pobreza fue 27,5 %.

CTA. La Central Obrera lo construye sobre la base de la EPH y el Índice de Precios al Consumidor de nueve provincias. La última cifra de pobreza fue 17,8%.

Córdoba. El Gobierno mide el Índice de Carencias con base en la EPH. El resultado de pobreza en la provincia fue 15%. El Cippes y la Fundación Mediterránea también publican mediciones.

Viviendas. El 11% de los hogares, en condición precaria

Déficit habitacional. De acuerdo al adelanto del informe del Barómetro de la Deuda Social de la UCA, persisten en el país problemas habitacionales sin resolución. 

Cifras. El 12 por ciento de los hogares urbanos habitan viviendas en situación de tenencia irregular, el 11 por ciento lo hace en una vivienda sumamente precaria y cerca del 20 por ciento de los hogares en villas o asentamientos precarios registran hacinamiento.