El concejal del Frente para la Victoria advirtió que las acusaciones del sector que responde al intendente Daniel Di Sabatino contra el ex director de Apremios no son ciertas porque plantearon que cometió un delito siendo que lo que hizo fue una “infracción” al no respetar la ordenanza vigente, aunque reconoció que habría que “aggiornarla” a estos tiempos, en coincidencia con sus pares de la oposición que buscarán modificarla en el recinto.
“Cometió una infracción pero no un delito, como quiso instalar el oficialismo. Bastaba con elaborar un acta de infracción y girarla al juez de falta”, indicó en diálogo con Info Región.
El concejal alineado con Alejandro Valle, candidato a intendente insistió en que Cesa sólo “infringió una norma” y puntualizó que lo detuvieron con 14 patrulleros y más de 30 efectivos de la policía.
“A la gente que pegó y pega carteles de Di Sabatino no le dicen nada”, reveló y tildó de “ridícula” esta actuación del gobierno comunal, ya que como advirtieron algunos ediles supuestamente camionetas con el logo del municipio habrían estado retirando carteles de campaña.
La polémica comenzó la semana pasada luego de que en la última sesión ingresara una nota de Cesa en la que denunciaba que el lunes fue detenido por la policía mientras colocaba carteles con la leyenda “Mario Ishii precandidato a gobernador”, el oficialismo cuestionó la actitud del ex funcionario mientras que la oposición aseguró que este tipo de acciones llevadas a cabo por la policía, con presunta anuencia municipal, “atentan contra la libertad de expresión”.
El sector que cuestiona a Di Sabatino denunció además que se estaban colocando pancartas con leyendas a favor del intendente, y que no se aplicaba una política cuestionadota de esa acción como sí ocurre con los candidatos de otras fuerzas.
“Nosotros tenemos pruebas fotográficas de que estaban los carteles de la agrupación política de (el concejal oficialista Darío Nelson) pegados en los postes de la comuna”, señaló López.
Expresó que le parece una “aberración” que ante un hecho de “tan poca importancia” como pegar carteles políticos, “independientemente de que si está infligiendo una norma o no”, se lleven detenido a una persona.
“Es una exageración enviar patrullas de la policía y municipales para señalar una actuación de un opositor. Magnificaron algo que se podría haber resuelto con un móvil policial señalando el error”, pronunció.
La ordenanza a la que hace referencia el edil es la que establece que no se puede pegar publicidad de campaña en lugares públicos, como las paradas de colectivo. Desde la oposición advirtieron que debe ser debatida en el recinto para evaluar su vigencia, y en función de eso modificarla o dejarla sin validez.
“Debe ser aggionada a los tiempos que corren, porque fue elaborada en 1993, habría que estudiar la normativa que establece. No puede prohibir que se pegue un cartel pero tampoco tiene que permitir que se puedan establecer en cualquier lugar del distrito”, finalizó.
Comentá la nota