Aclaró que en ningún momento nadie se acercó a negociar esto y que tampoco es cierto que iban a apoyar a la primera minoría como si ocurrió en muchos distritos y en la Cámara de Senadores y Diputados de la Provincia, donde el Massismo y el radicalismos entendieron que el FpV era la primera minoría y votaron por el candidato del FpV para la presidencia como la vice 1ª. “Apoyar es levantar la mano y decir yo acepto y voto por el radicalismo para que tenga la presidencia por ser la primer minoría” expresó y remarcó que “lo cierto es que el FpV y el FR tenía programado hacer las cosas de otra manera. Obviamente que por bloque cada uno iba a votar por si mismo y después, en el voto nominal… se votaba al FR, Rinaldi se sumaba como se sumó y el FpV decía que si bien habían propuesto a su candidato, el voto iba a ser para el FR…” y agregó que “no está mal que haya habido un acuerdo, lo que está mal es que no se lo reconozca”.

Comentó que ellos si dijeron la verdad y el Intendente mantuvo reuniones con Wallace, Rinaldi, Maidana, Almada, solicitándoles el apoyo.

Dijo que no critica a la oposición en su negociación y que la población se va a dar cuenta que se han equivocado, porque hay gente que votó al FR pensando que lo hacía por algo distinto, opuesto al FpV y a la primera de cambio se han dado cuenta que se han equivocado.

Aseguró no tener dudas de la negociación entre FR y FPV porque en ningún momento se acercó algún concejal a negociar con la UCR la vicepresidencia 1ª, “es cierto que el FPV ganó las elecciones, pero es cierto que el bloque se renueva en dos partes”.

Expresó que la abstención de Macchi y la decisión de Maidana cambiaron el curso de la elección y dijo que Rinaldi puso en evidencia que había un acuerdo al decir “éramos 8 contra 7, aclarando que la oposición estaba unida contra el radicalismo, siendo tres bloques que se dicen opuestos y diferentes…”.

Dijo que el radicalismo es la primera minoría y que de ahora en más se deberá dialogar mucho para trabajar con proyectos que sean beneficiosos para la comunidad sin pérdida de tiempo.

Se quejó de que las opiniones que se dan muchas veces son anónimas bajo las cuales se escudan y muchas veces se miente.