El concejal Gustavo Longhi celebró el reclamo formulado por un grupo de vecinos que reunieron más de 4 mil firmas para que se reformule la norma sobre el servicio de estacionamiento medido. El representante del Partido Social Patagónico formuló numerosas críticas a los responsables de brindar el servicio y consideró que es necesario analizar “la continuidad o no” de los mismos.
Luego de recibir el petitorio presentado por los vecinos el pasado miércoles, Longhi consideró que “la movilización de los vecinos es un derecho ciudadano de ejercicio pleno que me llena de alegría”, entendiendo que durante los últimos años “hemos sostenido, en soledad, con la Concejal Montero una posición”.
Pero además remarcó que en varias oportunidades “hemos tenido a la barra en contra porque venía la gente de la Asociación a meternos presión por no acompañar una serie de modificaciones que no compartíamos”.
Por lo tanto consideró que “los hechos están a la vista y se advierte que el usuario y el vecino están disconforme y hay que atender ese reclamo”.
Consultado sobre la falta de participación de los vecinos cada vez que el Concejo a convocado a Audiencia Pública para debatir la prestación del servicio, Longhi consideró que a su entender “el vecino no se queja por el costo ni por el Estacionamiento Medido, los vecinos se quejan de manejo patotero, de la forma en que se lleva adelante y de una serie de condiciones que deberían ser modificadas”.
En tal sentido coincidió en la posibilidad de instrumentar “la tolerancia y el fraccionamiento” tal como se esta reclamando por parte de los vecinos que motorizaron el reclamo.
Por otra parte consideró que “esta la sensación instalada, y con justa razón, de que esto esta pensado como método recaudatorio y no es así, nosotros lo que necesitamos es ordenar el tránsito, no recaudar o generar puestos de trabajo que es secundario y no tiene nada que ver con esto”.
Con relación a los pasos a seguir desde el Concejo Deliberante, Longhi expresó su deseo de que “junto a la Concejal Marisa Montero podamos modificar sustancialmente y dar una vuelta de página” pero Longhi fue más lejos y sugirió “analizar seriamente la continuidad o no de la Asociación porque evidentemente no esta preparada para conducir un servicio público como es el del Estacionamiento Medido”.
Y recordó que “hay hechos que fueron gravísimos incluso nosotros hemos recibido, por mesa de entradas, notas firmadas por este señor Cano con insultos a los Concejales porque no estábamos de acuerdo” entendiendo que “esto es muy grave y es un ejercicio de prepotencia” por lo tanto se preguntó ¿Qué más necesitamos para sostenerlo en el tiempo?
Longhi también se mostró conforme con el hecho de que el reclamo se haya hecho en el Concejo Deliberante entendiendo que esto demuestra “que los vecinos la consideran la casa del pueblo y en resguardo de la institución, a pesar de no coincidir con algunas cosas que se aprobaron, sigo reconociendo al Cuerpo de Concejales como un ámbito democrático y es necesario preservar las instituciones” pero además “la gente visualiza que acá hay debate, hay oreja y hay capacidad de entender lo que esta pasando”.
Como contrapartida opinó que “allá abajo (en referencia al Municipio) hace años que no se atiende los problemas y no se los resuelve, los termina resolviendo el Concejo Deliberante y por eso la gente viene acá porque allá seguramente no lo atienden”.
Finalmente y consultado sobre la posibilidad de que las quejas por el estacionamiento hayan sido caldo de cultivo para que sectores marginales de la política lo tomen como bandera, Longhi aseguró no tener ninguna al respecto.

Comentá la nota