El Deliberante aprobó un proyecto para incrementar la seguridad en las entidades financieras y bancarias mediante la colocación de cámaras. En tanto, en un acalorado debate se aprobó un proyecto de comunicación sobre la “inadecuada” suspensión de la operación de la empresa de Internet Fibertel. Además, de forma unánime, se declaró de Interés Municipal el proyecto de Ley de servicios financieros presentado en la Legislatura nacional.
El proyecto de ordenanza del Departamento Ejecutivo para la instalación de videocámaras de seguridad en las entidades financieras y bancarias contó con el aval de todo el Cuerpo.
“Es importante esta iniciativa ante los hechos ocurridos en estos días, por la importante ganancia que tienen los servicios bancarios, y en función de la seguridad de nuestro pueblo. Este es un aporte sustancial”, sostuvo el titular del bloque Partido Justicialista, Juan María Viñales.
En tanto, el Cuerpo en su totalidad avaló la iniciativa presentada por el bloque Frente para la Victoria para declarar de Interés Municipal el proyecto de Ley de “Servicios Financieros para el desarrollo Económico y Social”.
Desde ese bloque, fue invitado el dirigente Héctor Olmo, del movimiento cooperativo, para argumentar sobre el proyecto presentado por Carlos Heller y Martín Sabatella en Diputados.
“Este proyecto va a repercutir en gran medida en la actividad económica de nuestro país y en el bolsillo de todos nosotros. Fundamentalmente tiene dos aspectos, uno de ellos para que la actividad financiera sea declarada como un servicio público, y el otro, para que la actividad económica y financiera sea enfocada desde el punto de vista de los usuarios”, marcó Olmo.
Y añadió: “Este proyecto establece que el 98 por ciento de los créditos del sistema debe ser otorgado a las pymes, y el 2 por ciento a los micro emprendimientos. Son los sectores mas dinámicos”
En otro orden, un proyecto de comunicación presentado por el bloque LI.PE.BO. que expresa como “inadecuada” la suspensión de la empresa de Internet Fibertel resultó fuertemente debatido.
“Mas allá de la pelea entre el Gobierno y un grupo empresario de Medios de Comunicación, en medio quedan los trabajadores y los usuarios. No se puede tomar una decisión de un día para otro, dejando rehenes a los trabajadores”, marcó el concejal de ese bloque Gabriel Mercuri.
Desde el oficialismo desestimaron la iniciativa al señalar que se trata de una inhabilitación legal ante una empresa que no estaba cumpliendo la Ley
“Si se trata de una empresa que no está habilitada, no tiene sentido que siga funcionando, no entiendo por qué los concejales quieren apoyar algo que no es legal”, sostuvo Viñales.
Asimismo, algunos ediles de la oposición criticaron la decisión tomada por el Gobierno nacional de transferir los clientes de la empresa Fibertel a las empresas de telecomunicaciones, a las que consideraron “monopólicas”. Finalmente, el proyecto resultó acompañado por todo el arco opositor y resultó aprobado.



Comentá la nota