En un día feriado y por escrito, la administración Gutiérrez anunció la creación de un ente, cuyo nombre parece pariente del Arba que sirve en el gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
Los citaremos así: Relevamientos Catastrales como su antecedente; en segundo lugar un Presupuesto 2012 ambicioso y complicado; y en tercer lugar, la Secretaría de Hacienda y su posicionamiento dentro del gobierno.
RELAVAMIENTOS CATASTRALES
En los años donde se marcó la influencia política de Aníbal Fernández, en Quilmes funcionó una empresa privada a cargo del cobro de las tasas. Con la base de datos de los contribuyentes a su disposición, aquella empresa inauguró el tiempo de las fotografías de alta definición sobre barrios enteros buscando metros cuadrados de construcción sin declarar.
La rentabilidad del proyecto estaba asegurado y los enojos públicos que provocó terminaron siendo tan extendidos que con su sola cita daremos por cumplido el aporte a nuestro recorrido de hoy.
AMBICIOSO Y COMPLICADO PRESUPUESTO
Cuando hace pocas semanas el Deliberante aprobó a libro cerrado, con 22 votos, el Presupuesto de la ciudad para el año que comienza, quedamos frente a un cálculo de recursos de 1.140 millones de pesos. Una cifra nueva para la ciudad.
Del cuadro que ofrecemos, importa destacar que el Intendente Gutiérrez prevé disponer de 659 millones de pesos.
El resto de los fondos, llegan al distrito bajo convenios previamente firmados, tanto con Nación como con la Provincia, de modo que no se pueden aplicar a gastos corrientes del gobierno.
A la hora de repasar qué destino habrán de tener esos fondos de libre disponibilidad, comienzan a aparecer algunas razones que puedan sostener la medida conocida ayer. (Ver recuadros adjuntos)
Una simple suma de las tres primeras cuentas; es decir pagos al personal, más los gastos que el propio personal produce y los servicios públicos en manos privadas, representa un gasto calculado de 673 millones de pesos.
Es decir, la autoridad económica de la ciudad envió un Presupuesto al Deliberante con las cuentas tan ajustadas que hasta incluyó una diferencia en contra, de 14 millones de pesos, entre los 659 millones que pensaba recaudar contra los 673 millones que se proponía gastar.
Todo posible endurecimiento en la recaudación por cuestiones propias de la economía general, aumenta el rojo ya calculado. El pronóstico en el punto, ofrece razones para la precaución.
El otro asunto llega del brusco aumento que representó la extensión del contrato de Covelia. En el punto, baste recordar que de mantenerse durante el año el nivel de gasto que presentó la extensión de este contrato sólo para la Recolección y el Barrido se absorberían 140 millones; lo que representa otros 50 millones de pesos más de lo calculado.
Comentá la nota