Consultado sobre este proyecto el legislador explicó “Se trata de la diputada macrista Paula Bertol que ya viene presentando diferentes proyectos de leyes contra el tabaquismo”.

Ahora “está pidiendo una vez más, cosa que no es nuevo, ya que lo hizo en reiteradas oportunidades que Argentina consiga el convenio marco para el control del tabaco de la OMS”.

Señaló que este convenio “ha sido ratificado por los países sudamericanos salvo la Argentina porque cuenta con el rechazo de los legisladores de todas las provincias tabacaleras a esta iniciativa porque el tabaco, genera una importante cantidad de mano de obra y es una de las principales actividades económicas de las provincias periféricas como la nuestra que carecen de otras alternativas para producir en las extensiones que hoy tenemos cultivado el tabaco”.

En este sentido agregó, “este convenio que se pretende que se ratifique plantea entre otras cuestiones la reducción paulatina de la superficie sembrada por tabaco”. Sobre su posición explicó “Lo que pasa que mientras en nuestro país no se sancionen leyes que den igualdad de oportunidades a provincias como la nuestra, va ser imposible que nosotros podamos acceder a esta firma de tratado, porque esto produciría evidentemente un quiebre económico que nos induciría a niveles de indigencia peores de los que hoy presentamos”.

Con respecto a la posición de Bertol señaló, “vivimos en la nación desigual donde evidentemente la diputada Bertol, que representa a un partido que tiene sede en capital federal, desconoce profundamente la realidad que tiene el interior y es por eso que insiste en este tipo de proyecto que significaría, vuelvo a repetir, para miles de argentinos, para miles de norteños la imposibilidad de poder continuar llevando el sustento diario a su casa”.

Consultado, si este proyecto desestima el proyecto de ley antitabaco que se aprobó el año pasado en el senado, dijo “Si porque en realidad lo que ella busca precisamente es la ratificación del convenio marco”. En este sentido aseveró “nosotros ya hemos expresado en varias oportunidades el rechazo de este convenio por las características que tiene el cultivo del tabaco en el norte, por lo tanto vamos a conseguir el número necesario en caso que se debata para que en Diputados pueda ser rechazado”

Respecto a l insistencia de Bertol sobre la iniciativa, explicó “son diputados que desconocen la realidad del interior, cuando se sanciona la ley de glaciares, de bosques y muchas otras normativas simplemente lo hacen pensando en lo que la sociedad media y alta de los grandes centros urbanos tiene como idea conceptual de lo que significa la salud o el medio ambiente, pero desconocen realmente cual es la situación del interior del país”. “No hay peor atentado contra la salud que la falta de trabajo, la indigencia y la falta de oportunidades” sentenció Llanos.

En este sentido agregó “me gustaría que con este mismo ímpetu se pongan a trabajar en una ley de coparticipación, de redistribuir algunos impuestos que solo se concentran en capital, pero ellos insisten con ese tipo de medidas, creo que lo hacen buscando algún efecto electoralista en los grandes centros urbanos pero lo hacen con un profundo desconocimiento de lo que significa la actividad tabacalera para provincias como la nuestra”.

Por lo tanto reiteró con firmeza “vamos a rechazar de plano esta iniciativa, es mas yo soy autor de un proyecto donde pedí en su momento que dentro de la secretaría de agricultura se cree una comisión permanente para el asesoramiento del tema tabaco donde incluso se regule los precios que es un problema grave que hoy enfrentamos, por supuesto que voy a estar en contra de cualquier tipo de ley que atente contra las escasas posibilidades de trabajo que tenemos en la región”.

Sobre la ratificación del convenio en Brasil señaló ““No es la misma situación nuestra que la que tienen los brasileños, ellos tienen otras alternativas productivas, otras alternativas de desarrollo”.

En el caso de nuestro país explicó “Los productores nuestros vienen haciendo inversiones importantes desde hace muchos años, prueba de ello son las estufas, las redes de gas natural que se han extendido, las obras de riego que se han realizado, entre otras, valorizando la tierra, por lo cual vienen produciendo un tabaco de excelencia que no se consume todo en nuestro país sino que mayormente se exporta”. Destacando que “es una de las pocas fuentes de trabajo genuino que tenemos en nuestra provincia, donde después del estado es la principal tomadora de mano de obra en nuestra provincia por eso nosotros claramente vamos a rechazar este tema”.

Sobre la decisión de otros países señaló “si hay países que dentro de su análisis han creído correcto adherir a este convenio, ellos sabrán porque motivo lo hacen y evaluado el impacto social y económico que puede producir en sus economías”. Agregando “evidentemente en la economía de una país como Brasil que está en la decima posición del mundo y teniendo en cuenta que la producción tabacalero realmente es muy poco lo que aporta al PBI del país no es la misma situación que la nuestra”.

Nosotros, explicó “tenemos otro tipo de problemas y lo vamos a plantear en el debate en caso que sea necesario”

Por esta razón aseguró Llanos “Vamos agotar todas las instancias que sean necesarias porque esto no es un debate nuevo, ya los legisladores de todas las provincias tabacalera en su momento han aunado posiciones para defender la producción tabacalera y en este caso va ser de igual manera”,

Por último expresó “nosotros creemos que este proyecto no va contar con el suficiente acompañamiento para su sanción pero vamos hacer todo los tramites y estrategias necesarias en caso que se trate primero en las comisiones y luego en el recinto”