El diputado José Luis Lizurume manifestó su preocupación acerca de los tiempos del radicalismo y expresó que en tiempos preelectorales “me preocupa que el radicalismo a nivel nacional decida convocar a la Convención nacional para establecer de qué manera se van a  efectivizar las alianzas, en marzo” expresó.

En este sentido sostuvo que el tiempo es breve por lo que consideró que “no es oportuno con tan poco tiempo establecer ideas, proyectos y la posibilidad de que la ciudadanía tanto en la provincia como en la nación se sienta atraída por la propuesta que va a efectivizar la UCR”.

En el mismo marco el diputado radical  se refirió a la situación en Chubut y manifestó que una de las posibilidades que podrían mejorar las expectativas de avance hacia las elecciones para la UCR sería una alianza con el PRO.

“Interpreto que esta alianza se debe hacer previo a las PASO, pero además hay que desechar, si se hace una alianza con el PRO, la posibilidad de ir con UNEN” aclaró, ya que a nivel nacional el Frente Amplio desestimó  la alternativa de conformar alianza con el partido macrista.

“Me parece que a esto hay que definirlo lo antes posible” insistió, al tener en cuenta que los tiempos avanzan y  entre tanto se debe informar a la ciudadanía respecto de los proyectos del radicalismo y posibles alianzas con propuestas que “deben ser atractivas para la gente” dijo.

Consultado acerca de su opinión respecto a la candidatura de Carlos Lorenzo camino a las urnas, Lizurume respondió: “siempre acompañé a los candidatos de la UCR y no va a ser esta una excepción ni mucho menos” dijo y agregó: “creo que no va a haber otro candidato a gobernador más que Lorenzo”.

“El PRO debe entender que la UCR tiene historia…”

Más allá del convencimiento  e intenciones de muchos referentes radicales de avanzar en conversaciones con el partido macrista, el PRO manifestó que por el momento “lejos está la posibilidad de pensar en alianzas” ya que como lo expresaron desde las filas del partido “la idea es avanzar como partido puro”.

Frente  a la disyuntiva política no faltó quien desde la cordillera “Jorge Posse- aclarara que de conformarse alianzas “el PRO debe ir como cabeza y la UCR por detrás, ya que lo nuevo en la provincia es el PRO y no el radicalismo” dijo y sostuvo que la gente busca de esta manera un cambio y no más de lo mismo.

Sin embargo, ante tales expresiones, el diputado y exgobernador Lizurume interpretó que la UCR es un partido con historia, comités en prácticamente todas las localidades de la provincia y militantes de años de experiencia en las filas partidarias, por lo que “se debe entender que la historia de la UCR no es reciente como la del PRO y hemos tenido la responsabilidad  de gobernar la provincia durante muchos años, -dijo- tenemos organizada nuestra estructura partidaria de manera que, en todo caso, la cuestión debería ser a la inversa”.

Legislatura: reunión de Comisión de Receso

Por otro lado, Lizurume comentó que ayer en horas de la mañana se reunió la Comisión de Receso de la Legislatura de la Provincia  para dar por sentado los temas a tratar en la sesión extraordinaria del próximo 26 de enero.

La sesión fue convocada con motivo de tratar el decreto de necesidad y urgencia enviado por el poder ejecutivo provincial en el que se establece la primera etapa del incremento a la policía.

Al tema central se sumó una Resolución de cámara para el Tribunal de enjuiciamiento  integrado como titulares por  los diputados Ica Martínez y Roddy Ingram.

La Comisión de receso integrada por los diputados del FpV Argentina Martínez, Javier Cisneros, Juan Ale, así como los diputados Roddy Ingram y Barroso por el bloque de Chubut Somos Todos junto a Luis Lizurume por la UCR, consideró los dos temas a tratarse en la próxima sesión de la semana entrante, al que podría agregarse algún tema de último momento enviado por el ejecutivo, aunque al respecto no existen a la fecha confirmaciones.

“No hay roce de inconstitucionalidad  en la aprobación de las PASO”

En otro tramo de la entrevista el diputado y exgobernador Luis “Cacho” Lizurume, se refirió a la solicitud de apertura de feria presentada por los bloques de Chubut Somos Todos y Movimiento Polo Social  quien cuestionan el procedimiento por el cual se llevó adelante  la aprobación de las PASO, la que según expresaron debería haber contado con los 21 votos que se establece para leyes electorales.

Al respecto, el diputado radical expresó que  el avance de la solitud efectuada por los dos bloques antes mencionados, “dependerá de que la justicia conceda esa habilitación” aclaró.

“Nosotros estamos convencidos que las PASO no tienen ninguna inconstitucionalidad de ninguna naturaleza” remarcó  el diputado. Y consideró que existe quizás una confusión por parte de quienes presentaron dicha solicitud a la Justicia.

“Soy muy respetuoso de la opinión de los demás” dijo  y siguió: “la Constitución es clara porque establece que se eligen autoridades y las PASO son para elegir candidatos que después en la general podrán ser o no autoridades electas. De manera que no hay según nuestra manera de ver -dijo- ningún roce de inconstitucionalidad en la aprobación de las PASO”.