Sin embargo, el modo en que se resolverá el litigio, sigue siendo desconocido. Había dos vías hasta ahora. Por un lado, el fallo podía quedar en manos de la Sala II de la Corte, que está integrada por los ministros Omar Palermo, José Valerio y Mario Adaro.

Si así fuera finalmente, en poco más de tres meses, habría una sentencia, ya que cada ministro de la sala tiene 20 días hábiles para votar, plazo que dentro de poco comenzará a correr.

Pero, desde el verano, hay ministros que analizan una variante. En vez de que vote una sala, proponen que lo haga el plenario, por tratarse de una causa muy importante. Si eso ocurriera, votaría la totalidad de sus miembros. Los siete ministros, que en la actualidad son sólo seis en actividad: ayer, Jorge Nanclares, prorrogó la licencia que se había tomado por cuestiones de salud.

A estas dos posibilidades se les sumó, en los últimos días, una tercera. En la Corte, hubo quienes ayer no descartaban la convocatoria a una audiencia de conciliación entre el SUTE y el Poder Ejecutivo. Se trata de un mecanismo que ya ha utilizado el alto tribunal en otras causas sensibles.

Los cuidados del Procurador

Alguna de estas tres vías deberá elegir la Corte para un expediente que, ahora, prácticamente se encuentra en condiciones de ser resuelto.

Hay que decir al respecto que la opinión de la Procuración es un antecedente de peso, pero no vinculante, ya que lo que cuenta es la votación de los ministros de la Corte.

Incluso es un dictamen hasta predecible, podría decirse. Más allá de que el procurador Alejandro Gullé, quien fue elegido para el cargo por el gobernador Alfredo Cornejo, se haya encargado de recalcar que no fue él quien firmó la pieza.