El director del diario La Nueva Provincia, Vicente Massot, deberá presentarse hoy ante la Justicia para declarar en la causa en la que se lo investiga por su presunta vinculación con delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar.
Se espera que, mientras dure la audiencia, organismos de Derechos Humanos y algunos partidos políticos manifiesten en la calle.
La declaración, de la que participarán también los fiscales y el abogado defensor Rubén Diskin, fue calificada como “espontánea”, en los términos del artículo 279 del Código Procesal Penal, por lo tanto no podrá haber preguntas de ninguna de las partes.
En diciembre pasado, fue la Cámara de Apelaciones la que indicó que el acusado debía ser “oído” por un juez antes de que se resuelva el pedido de detención e indagatoria que habían elevado los fiscales José Nebbia y Miguel Pallazani.
Una de las posibilidades es que, una vez realizada la audiencia en la que Massot brindará su versión de los hechos que se le imputan, los fiscales insistan con su indagatoria y detención.
Los representantes del Ministerio Público Fiscal sostienen que está probada la participación del empresario periodístico en crímenes de lesa humanidad perpetrados en Bahía Blanca durante el gobierno de facto.
La Cámara Federal llamó la atención tanto del magistrado interviniente como de los fiscales por haber “incumplido las formas procesales al impedirle al encartado el ejercicio de su defensa material".
El error para los camaristas tuvo lugar cuando, a poco de iniciada la investigación, los fiscales y el magistrado Santiago Martínez rechazaron escuchar a Massot, quien había pedido declarar luego de que se enterara de la imputación en su contra.
“Se ha hecho oídos sordos al pedido del imputado de ser escuchado antes de decidirse su citación a indagatoria, juicio que es extensivo a los fiscales por haberse opuesto a esa audiencia sin fundamento alguno", señaló la Cámara en el fallo al que tuvo acceso LA BRUJULA 24.
Comentá la nota