RP.- ¿Cómo surge la iniciativa para modificar el valor de los sueldos básicos?

En algún momento el intendente saliente había mandado un proyecto de ordenanza para incrementar los sueldos de todos. Nosotros veíamos coherente el aumento del sueldo básico del empleado municipal, que es el que hace funcionar al municipio. Como eso automáticamente, de acuerdo a lo que es la escala, disparaba el incremento a los funcionarios municipales decidimos hacer un fondo de donación en donde donamos un porcentaje del sueldo.

Empezaron a chicanear con esa situación. Entonces como durante la campaña electoral dije que ni uno ni ninguno de mis funcionarios iban a cobrar sueldos irrisorios decidimos modificar las escalas de funcionarios, no la de los empleados municipales que obviamente siguen percibiendo el mismo sueldo.

RP.- ¿Cuándo fue esta decisión?

Fue este mes, se hizo una sesión extraordinaria en donde el Concejo Deliberante obviamente en su mayoría aprobó el proyecto. En realidad lo veo bien porque se está cuidando lo que es el patrimonio financiero del municipio.

RP.- Concretamente, ¿cómo podría variar?

Es muchísimo menos de lo que se está pagando de salario en bruto. Obviamente al municipio le ahorra millones de pesos en lo que es el pago de salarios de funcionarios. Particularmente teniendo en cuenta que nosotros venimos de la función pública y siempre velando por lo que es más obra pública, más servicios, ese dinero va a ir destinado a todas estas cuestiones.

RP.- ¿Qué ocurrió el fin de semana con las camionetas del municipio?

El día domingo a la madrugada, según lo que son las filmaciones de las cámaras de seguridad cercanas al lugar del polideportivo de Villa de Mayo -donde generalmente se dejan vehículos que utilizan los empleados municipales-, una persona se acerca, merodea, manda mensajes de texto y obviamente después claramente se la ve arrojar un objeto que luego termina en lo que es el incendio de la camioneta de la subsecretaria de Promoción e Integración Social. Esto causa mucho dolor porque es un vehículo que se utilizaba para transportar personas que tenían que hacerse diálisis, llevar a los adultos mayores que están en el hogar al hospital para los controles y todo lo referido a lo que es la promoción e integración social.

Se aportó esta prueba para que la justicia investigue y en realidad encuentre a los culpables, no solamente que desarrollaron el hecho sino a los intelectuales también. Porque por los comentarios vienen del mismo sector, del más rancio de la política, de lo  viejo que se ve refugiado en lo que es la contemplación del gobierno provincia, en un acuerdo político que ellos mismos querían cambiar. Dijeron que no iban a permitir lo viejo de la política que la gente no quería más y hoy lo están acobijando.

Obviamente esta gente infla el pecho y sale a hacer lo que siempre hizo, más violencia institucional política, atentando contra el patrimonio municipal que es de la gente, no mío y en realidad perjudicando la voluntad del vecino de Malvinas Argentinas que se expresó a través de las urnas, hay que ser respetuoso de lo que eligieron las mayorías.

RP.- ¿Particularmente qué sector estaría involucrado?

El sector que siempre aplicó lo que es violencia institucional, la mafia ligada a lo que es la estructura política que ha gobernado Malvinas Argentinas durante 20 años. Nosotros sufríamos esta violencia siendo oposición y obviamente hoy lo sufrimos siendo oficialismo.

Yo he tenido que sufrir también hace un par de semanas atrás una amenaza de muerte de una persona que trabajaba en la privada del ex intendente municipal. El episodio fue delante de mi esposa que está embarazada, mis suegros, mi cuñada, mi sobrina, a plena luz del día, un domingo. La persona hacía señas intimidatorias, la mano con forma de pistola diciéndome que me la iban a poner. Esto está denunciado en la fiscalía, están trabajando sobre eso y el agresor va a ser citada a indagatoria.

Son cuestiones que uno le duelen muchísimo porque es más de lo mismo y  en realidad hoy están ampradas en lo que es el poder político del gobierno provincial. Uno trató de colaborar más allá de la diferencia política, con el presupuesto, acompañar en consecuencia, nunca tratando de ofender para hacer prevaleces una idea.

RP.- ¿Vincula lo que pasó con el proyecto para bajar los sueldos de los funcionarios?

No, para nada, calculo que no. Porque nosotros enfocamos esta situación a ser consecuentes con lo que planteamos en la campaña electoral, a través de un fondo de donación que ellos mismos cuestionaron. Para que quede recontra claro que nosotros no vamos a permitir que se cobren sueldos irrisorios y que atenten con lo que es el patrimonio económico del municipio obviamente optamos por enviar este proyecto que consideramos bajar el sueldo  de los funcionarios. Porque tienen que acompañar la gestión del municipio de Malvinas Argentinas, queremos sea el lugar de la familia.

En el caso mío queda vigente la donación del 30 por ciento del sueldo básico y de los gastos de representación también. Los cargos de secretarios, subsecretarios, directores generales, directores y subdirectores mediante este proyecto de ordenanza que se ha votado se les modifican y se les bajan los sueldos directamente.