Por María Laura Avignolo

En un día espectacular de primavera en el reino, millones de británicos tuvieron elecciones múltiples en el “Super Jueves”, que le garantizarían a la primera ministra escocesa Nicola Sturgeon un tercer mandato en el parlamento escocés y pusieron al líder laborista Jeremy Corbyn bajo presión en todo el reino por proyecciones que, inicialmente, no son alentadoras para su partido. Para saber quién es el nuevo alcalde de Londres hay que esperar hasta mañana, a la hora del desayuno británico aproximadamente, en una larga noche de conteo electoral en el reino.

Según una boca de urna de YouGov para ITV, el laborismo habría perdido la mayoría en la Asamblea de Gales aunque sigue siendo el partido el más votado, después de haberla controlado desde 1999. Conseguiría 27 bancas, los pro independentistas de Plaid Cymru tendrían 12 asientos, los tories 12 y los euroescépticos del UKIP 12. Aunque la cadena Sky News sostiene que UKIP podría dar una sorpresa en Gales, en un voto de protesta, cuando propicia disolver este asamblea, disputándole voluntades a laboristas y conservadores.

Hubo una alta abstención en todo el país en este “Súper Jueves”, que afecta a los laboristas, según las proyecciones. Pero los resultados definitivos, tanto locales como los de las Asambleas, se conocerán a partir de las 3 de la mañana ( hora británica, cinco horas de diferencia con Argentina). Recién entrada la mañana del viernes se sabrá quien ganó finalmente la alcaldía de Londres, la más esperada por Jeremy Corbyn, porque las encuestas favorecen al candidato laborista. Un indicio pesimista para los “Labour”: su ministro del interior en las sombras,el prestigioso Andy Burnham decidió - en plena noche electoral- abandonar la Cámara de los Comunes para trabajar y postularse como nuevo alcalde de Manchester, la industrializada ciudad del norte del reino, a la espera de las elecciones generales del 2020 , en una posición con mayor poder de decisión política y con capacidad de hacer reformas.

“El problema que estamos viendo es que nosotros nos vamos moviendo cada más lejos de un gobierno. Tenemos un equipo que no está proyectando ni unidad dentro del partido ni visión y políticas que el electorado quiere”, se sinceró el diputado laborista Neil Coyle, por el londinense barrio de Bermondsey, la noche de la elección. Lamentó “haber apoyado a Corbyn como líder” pero rechazó ser parte de “un golpe” contra él. Si el laborismo pierde en las elecciones locales más de 150 bancas puede iniciarse una shakeasperiana tragedia en el interior del partido.

La carta religiosa jugó un gran rol en la elección en Londres por primera vez en la historia. Sadiq Khan, un abogado de derecho humanos, hijo de la inmigración, diputado laborista londinense de origen paquistaní y musulmán practicante, encabeza las bocas de urnas como futuro alcalde de Londres frente al millonario conservador Zac Goldsmith,de religión judía, también legislador y con pasión por la ecología. Londres compartirá junto a Rotterdam, en Holanda, ser una de las grandes ciudades europeas con un musulmán moderado como “mayor” si gana Khan. Boris Johnson, el ahora ex Mayor, decidió no presentarse para su reelección porque tiene aspiraciones de reemplazar al primer ministro “Tory” David Cameron después del referendum por Europa del 23 de junio, donde él lidera la campaña por el Brexit o salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

Si Khan llega al vidriado City Hall sobre el río Támesis en Londres se convertirá en el político musulmán más poderoso de Europa, después de haber sido sometido a duros ataques por parte de los conservadores y los publicistas australianos que dirigieron la campaña de Goldsmith, quienes lo intentaron vincular a “extremistas islámicos”, a causa de su trabajo como abogado. Hasta Goldsmith estaba incómodo con los acusaciones de sus pares. Khan admitió que, como abogado, debió defender “algunos individuos indeseables”. Un millón de musulmanes viven en Londres y el 12,4 por ciento de la población londinense pertenece a esa religión.

El escándalo de antisemitismo en el Laborismo no podría haber caído en peor momento para Sadiq Khan y afectó la participación, especialmente en Escocia y Londres, donde hay amplias comunidades judías. Las acusaciones podrían reducir el porcentaje de votos de Khan, aunque él fue el primer pedir la suspensión del ex alcalde Ken Livingstone del partido por sus declaraciones sobre Hitler y el sionismo. Khan fue uno de los 35 diputados que aceptó el liderazgo de Jeremy Corbyn pero se distanció de su lenguaje sectario durante la campaña.

Londres es una de las ciudades más caras del mundo, con escasas viviendas abordables para los que no tienen al menos un millón de dólares para comprar un departamento. El ha prometido construir 50.000 casas cada año usando tierra pública y que la mitad sea a precios moderados para los londinenses y no para los extranjeros , oligarcas rusos y príncipes del Golfo Pérsico, que especulan con el mercado y ni siquiera viven en el reino. Desde los 90, la propiedad subió un 350 por ciento en Londres.

Khan y Goldsmith votaron temprano en Tooting y Richmond respectivamente. Pero las elecciones tuvieron un desastroso comienzo en los distritos londinenses de Barnet y Hackney, donde miles de votantes no pudieron sufragar porque sus nombres no aparecían en el registro electoral. Barnet había “tercerizado” la confección de esas listas. Es el distrito que tiene la mayor población judía del Gran Londres con un 15 por ciento y la anomalía puede afectar el resultado de la elección de alcalde. El jefe rabino Ephraim Mirvos fue uno de los que se quedó sin votar en Barnet. Es posible que se inicien acciones legales contra el distrito por el “imbroglio”.

Según las regiones del reino, los británicos eligieron 129 miembros en el Parlamento Escocés, 60 en la Asamblea de Gales, 108 en la Asamblea Legislativa de Irlanda del Norte, 2743 consejeros municipales distritales y metropolitanos en todo el reino, 25 miembros de la Asamblea de Londres y los 40 comisionados policiales. A ello se sumaron dos elecciones para reemplazar dos diputados en la Cámara de los Comunes en Sheffield y en Ogmore, donde los laboristas van defender sus bancas.

En esta difícil madrugada para el laborismo, el liderazgo de Jeremy Corbyn está en juego. El es un producto de las bases laboristas pero la mayoría de los parlamentarios de su partido lo quieren ver afuera .Consideran que su figura y su discurso los aleja de cualquier posibilidad de conquistar nuevamente el poder. Jeremy lo sabe pero está utilizando la necesidad que tiene David Cameron y los que defienden el “Sí a Europa“ en el referendum del 23 de junio de los votos laboristas para forzar una postergación a un desafío a su liderazgo. Sin los electores del laborismo y de la izquierda , el “Sí a Europa” pierde ese referéndum. El “día D” para Jeremy Corbyn podría no ser esta madrugada sino el 24 de junio, cuando ya esté decidido si Gran Bretaña sigue o no siendo europea y sus parlamentarios intenten desalojarlo. Un destino paradojal para un viejo euroescéptico como Jeremy Corbyn.

Corbyn se va apoyar en el eventual triunfo del laborista Sadiq Khan en Londres. Pero en Escocia, donde el partido pro independentista Nacionalista escocés (SNP)mantiene su control, el Labour está en una feroz batalla por el segundo lugar con los conservadores, que antes no tenían base allí. La mala performance laborista se produce cuando el partido conservador está en una guerra civil por Europa y contra el primer ministro David Cameron, con su gabinete dividido entre pro y anti europeos, y cuando se han implementado los peores recortes a los beneficios sociales bajo un gobierno tory.