Según le transmitieron los legisladores, el proyecto no tendría despacho de las comisiones y de esta manera no podría ser tratado en el recinto. Si bien de esa manera no se resuelve la cuestión de fondo, Belcastro adelantó que la decisión “satisface” a los trabajadores del sector judicial.

La semana pasada, ante la extensión del periodo legislativo, el gobierno de Martín Buzzi aprovechó para enviar una serie de proyectos de distintas índoles que refieren a cuestiones tan divergentes como el presupuesto, marco regulatorio para la actividad petrolera y acuerdos salariales. Entre esos proyectos, envió el acuerdo que en mayo firmó con la Asociación de Magistrados para que jueces y funcionarios judiciales tengan un incremento salarial que rondaría el 40 por ciento para este año, frente al 22 por ciento que recibió el resto de los empleados judiciales. “Según me manifestó María José Llanes, que preside la comisión de Asuntos constitucionales, el proyecto no tendría despacho de comisión”, afirmó Belcastro. Además, se suma que tampoco tendría el apoyo para tener despacho en la comisión de Derechos laborales.

“Igualmente, lo que nosotros queremos de acá hasta el próximo periodo legislativo es que los diputados se expresen sobre qué postura tienen respecto a este acuerdo que ataca el principio de porcentualidad que nos afecta a los trabajadores del Poder Judicial”, dijo Belcastro a El Diario.

Sobre la cuestión de fondo, el sindicalista explicó que lo que tiene que hacer el gobierno es dar marcha atrás con el acuerdo y llamar a paritarias para todo el sistema judicial y se acuerde un aumento equitativo para todos. “Necesitamos una oferta superadora que beneficie a todos. Eso nace a partir de definir cuáles son las sumas fijas y a partir de eso empezar a acordar los aumentos, pero siempre respetando la porcentualidad”, explicó el representante del Sitrajuch. Belcastro agregó que “la única salida que tiene el gobierno para resolver la cuestión de fondo es convocando a una reunión paritaria que consensue beneficio para todos los escalafones”.

El proyecto enviado por el gobierno provincial busca que la legislatura avale la decisión política de pagar a los magistrados que reclamaron el cumplimiento del acuerdo extrasalarial que incluso fue homologado por la Secretaria de Trabajo. Sin embargo, además de los diputados del Modelo Chubut y la UCR, una buena parte de los legisladores del bloque mayoritario del Frente para la Victoria, tampoco estarían de acuerdo con avalar ese proyecto.

“En caso de que se apruebe, cosa que los diputados me aseguraron que no sucederá, aparecerá una cuarta columna en la erogación salarial que viola directamente el principio de porcentualidad. Si eso se da, tendremos que iniciar juicios representando a todos los empleados judiciales y tomando como referencia lo que pasó en otras provincias sabemos que sale favorable para nosotros”, aseguró Belcastro.