“El proyecto que Scioli hace escasos 15 días envió a la Cámara de Diputados es incongruente, técnicamente defectuoso, contiene delegaciones al poder central que rozan la inconstitucionalidad y es unitario y centralista, por lo cual es irracional pretender su aprobación en los términos en que está redactado”, indicó el legislador.

“Scioli no entiende que no es posible hablar de regionalización sin municipios autónomos, y por eso nuestra propuesta está basada en, primero, lograr la autonomía de los municipios bonaerenses, tal como lo venimos sosteniendo desde hace años en esta Legislatura”, aclaró Miguel.

El legislador sostuvo que las intenciones de Daniel Scioli de convertir en ley su proyecto sobre “regionalización” antes de fin de año es “un capricho electoralista que sólo busca centralizar, aun más, el poder a través de los delegados regionales impuestos por su dedo”.

Para Miguel, “un debate serio debería comenzar por saldar una de las grandes deudas pendientes desde la recuperación de la democracia, como el reconocimiento en la Constitución Provincial de la autonomía municipal”.

“No podemos hablar de eficiencia del Estado, en la atención cotidiana de los múltiples problemas que afectan a millones de bonaerenses, si no existe autonomía en nuestras comunidades para decidir y resolver buena parte de las necesidades y aspiraciones de los vecinos”, añadió.

En ese sentido, Miguel consideró que “sin autonomía no puede haber regionalización, pues las regiones deben ser las resultantes de la asociación de municipios autónomos”

“La regionalización deberá surgir de un profundo debate y participación de todos los actores institucionales, partidos políticos, cámaras de comercio e industria, organizaciones sindicales, entre otros –definió Abel Miguel-. En una provincia tan extensa y heterogénea como la nuestra, los criterios para llevar adelante esta medida deberán partir de la base de las aptitudes agro-productivas atendiendo a la diversidad ecológica bonaerense”.

“En cuanto a los núcleos urbanos -continuó el legislador- se tendrán en cuenta sus perfiles socioeconómicos, productivos y culturales, deviniendo esto en regiones cuyas características estén fuertemente ligadas entre sí y permitan lograr una interacción que fomente el desarrollo de las comunidades”.

“Con esto estamos diciendo que el proyecto del gobernador debe replantearse con el fin de lograr una regionalización armónica y sustentable, que apunte al desarrollo productivo y la autonomía de los municipios”, agregó.

Miguel también criticó el carácter centralista de la iniciativa al sostener que “el proyecto, tal como está concebido, significará un mayor aumento del gasto y la burocracia, para atender las nuevas estructuras administrativas de la Provincia, creadas arbitrariamente por el proyecto oficial”.

El diputado fue categórico al afirmar que “la iniciativa del gobernador no sólo es contraria a la autonomía municipal, sino que significa un nuevo avance del poder central en el control de los poderes locales”.

Por último, el legislador provincial señalo que “teniendo en cuenta la importancia y trascendencia del tema, el proyecto de ley no puede aprobarse tal como lo concibió el gobernador. Merece un profundo debate y participación de la comunidad bonaerense, más allá de las urgencias electorales de Scioli, quien también entiendo no elige el mejor momento para ahondar en este tema teniendo en cuenta que este año se elige su sucesor”.