El alejamiento de los diputados con el correr de las horas llevó a que la sesión finalice prácticamente con quórum estricto y permitió que las votaciones favorecieran a los sectores que están de acuerdo con el cambio del Código Civil de la Nación, por lo que a una semana del amplio debate en la UTN con la presencia de la comisión de Legislación del Senado, la Cámara de Diputados se pronunció a favor del matrimonio homosexual.

Las siete iniciativas fueron debatidas ampliamente, pero en todas las votaciones primó la opinión expresando acuerdo en los cambios del Código Civil, por lo que en forma inmediata se solicitó que esta posición sea remitida al Senado para que se incorpore a la discusión que tendrán el 14 de julio. Los votos positivos nunca superaron la docena de integrantes de la Legislatura, sin embargo los votos negativos tampoco fueron suficientes para torcer la posición mayoritaria, con la que se respalda la media sanción de la Cámara Baja a la propuesta de reforma del Código Civil.

Las comisiones

Desde el juramento de un nuevo legislador indígena, el gobierno comprometió su acompañamiento para que la Cámara de Diputados cuente con una comisión que trate la problemática del sector. Si bien se podría decir que se tardaron seis meses para que esto se haga realidad, la propuesta legislativa existente marca que pasó un año y medio desde que se presentó la resolución para permitir la modificación del reglamento interno y crear la comisión de Pueblos Indígenas. El proyecto original, impulsado por el legislador Daniel San Cristóbal y los diputados Inocencia Charole y Carlos Martínez, finalmente tuvo la aceptación del cuerpo, por lo que a partir de ahora serán 15 las comisiones permanentes.

El diputado Egidio García (bloque Justicialista, Indigenista y Popular) fue contundente en su posición: “Es una alegría ver que los legisladores han tenido el coraje suficiente para dar este espacio a las comunidades, espacio que distingue al Chaco por la pluralidad y la diversidad cultural”.

Ahora no

Una simple resolución de beneplácito, sobre la ampliación de la planta Santana Textil ubicada en Puerto Tirol, provocó diferencias entre los bloques políticos y extrañamente desde la Alianza decidieron no acompañar la propuesta a pesar de que el autor de la iniciativa, Raúl Acosta, recordó que la instalación de esta empresa se produjo por gestiones del ex gobernador aliancista Roy Nikisch, quien inauguró sobre finales de su mandato la primera parte de la planta y que desde el entonces bloque oficialista respaldaron la iniciativa.

Diferencias internas

Como una nueva tradición legislativa, los consensos entre los bloques políticos durante la labor parlamentaria están para ser discutidos. Las diferencias internas que afloran en el recinto denotan falta de comunicación y no hacen más que provocar enojo. La sesión del último miércoles fue una clara muestra de ello, a tal punto que por cerca de 40 minutos se discutió un tema que no tenía posibilidad alguna de ser tratado, más allá de la insistencia de su autora. Esto abrió dudas sobre la eficiencia de las extensas reuniones de labor parlamentaria que no permiten agilizar la sesión.

Por si fueran pocos los retrasos, los diputados hasta ahora no pudieron cumplir ni una sola vez su intención de comenzar el trabajo parlamentario a las 17.

Fabio Molinas