Esta fue la réplica de Lastiri después que la Fundación Chadileuvú anunciara que presentará dos juicios por el corte del río Salado, uno en la Corte Suprema de Justicia de la Nación y otro en le Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), con críticas al gobierno actual por la falta de reacción ante esa situación.

‘Ellos están en todo su derecho de presentar los juicios y hacer el reclamo. Lo pueden hacer en forma individual y gratuita porque se ha avanzado en los derechos‘, dijo.

Pero ante la consulta de las críticas por la falta de reacción del Gobierno provincial ante la situación del río Salado que está desapareciendo (‘ante los ojos de los pampeanos‘, dijo la FuChad), Lastiri afirmó: ‘no comparto muchos de los conceptos que tiene. Pero hay que decir que la FuChad es opositora a las políticas hídricas provinciales. Tienen todo el derecho de no compartir las políticas gubernamentales. Ellos siempre están criticando‘.

Lastiri dijo que ‘el río Salado no está cortado de ahora sino de muchos años por la interrupciones de los ríos tributarios de la cuenca del Desaguadero: los ríos Mendoza, Tunuyán, el Diamante y el Atuel‘.

‘Todos tienen el mismo paradigma del uso del agua. Cuando se termina la zona de riego, se corta el río‘, dijo el secretario. ‘A lo que se suma hoy, seis años de severa crisis hídrica. Esto es una cuestión natural. Esto agudiza el problema‘, remarcó.

Juicio y estrategia

Explicó que ‘con el río Salado hay una estrategia‘. Y destacó lo que ocurrió con el río Atuel. ‘Con el Atuel se agotaron todas las instancias. De allí a la estrategia de hacer un juicio, nosotros hemos agotado las instancias de la CIAI, el estudio del daño ambiental de la Universidad, las audiencias con la Presidenta. Después el juicio‘, afirmó. Dijo que el 12 de junio Mendoza contestará la demanda de La Pampa en la Corte Suprema.

Considera que el caso del Atuel generará la jurisprudencia que tendrá impacto en toda la cuenca, incluida la situación del Salado.

‘Mientras tanto que hacemos: estamos gestionando la creación del comité de cuenca, creamos una página web con todos los antecedentes que incorporamos en la demanda del Atuel‘, explicó Lastiri. ‘Nosotros nos presentamos en el Consejo Hídrico Federal donde hemos pedido que para las obras se realicen consultas aguas abajo‘, enfatizó.

Oposición

Lastiri dijo que la postura de la FuChad se intensificó después del anuncio de los acuerdos con China, donde se anunció el financiamiento para Portezuelo del Viento y la represa Tambolar en San Juan.

En el caso de la represa Caracoles (también sobre el río San Juan) se empezó a llenar en el año 2009. ‘No lo pudieron llenar. Está la crisis hídrica‘, dijo. Dijo que Punta Negra aun no comenzó a construirse.

Diferente

El secretario rechazó las críticas al Ente Provincial del Río Colorado (EPRC) que la FuChad definió como ‘el modelo de lo que no hay y que hacer‘ y en estado de ‘semiabandono‘. ‘No es mi área, pero el EPRC ha habilitado zonas bajo riego y ha habilitado una zona en Casa de Piedra. No está mal que lo hagan (opinar)‘.

‘Ellos tienen una opinión de cómo se maneja el gobierno. Una cosa es una ong y otra el gobierno que tiene que responder al otro día con el patrimonio y los recursos si se hace algo mal‘, afirmó. ‘Yo estuve 20 años. Es diferente opinar en la fundación que estar en el Gobierno. Hay una estrategia provincial‘, dijo.