Si bien el bloque optó por votar el aumento en general de manera positiva, en algunos artículos de la votación en particular, eligieron por la negativa, debido a que las modificaciones propuestas no fueron aprobadas por los concejales creadores del proyecto, Andrés Salvatto y Pablo Tonini.

La postura de la UV, es que “en vez de aumentar las tasas, creemos que hay que tratar de reaudar más, hay que hacer algo para que los que no pagan, empiecen a pagar”.

Otro de los cuestionamientos del bloque de la Unión Vecinal, es que en el caso de la tasa asistencial que aumentará un 100%, pedían que el aumento sea paulatino y no todo de una sola vez.

Una de las modificaciones de la UV que sí se tuvo en cuenta fue que el aumento automático empiece a regir a partir del 1º de enero de 2012, eso “para nosotros fue un logro bastante considerable”, aseguró Mónica Laporte.

El bloque del PJ expone los motivos por los que no apoyó al Ejecutivo en el aumento de tasas

El concejal por el Partido Justicialista, Salvador Faro explica algunos de los motivos por los que su bloque junto a los contribuyentes que los acompañaban, votaron por la negativa en la asamblea que trataba el aumento de tasas municipales.

Si bien Faro admite que “estábamos dispuestos a acompañar al Gobierno, pero por la actitud del Departamento Ejecutivo de no atender nuestros reclamos, decidimos no dar nuestro apoyo en esta oportunidad”.

Uno de los motivos por los que el bloque llegó a esta decisión fue el pedido al Gobierno de un “plan concreto de trabajo para saber cuándo se pondrá en práctica con los trabajos de agua corriente para brindarles unas mejores condiciones de salubridad a los vecinos de Luján”.

Otros de los aspectos que querían aclarar desde el bloque del PJ con el Departamento Ejecutivo, fueron la recomposición salarial de los empleados municipales, y la “preocupación” de los gremios ATE, STM y SEM, por la posibilidad de privatizar la recolección de basura.