El edil se manifestó de acuerdo con la refinanciación de la deuda a pesar de que solo abarca una pequeña parte del déficit del municipio. Además, manifestó su desconfianza de que la comuna utilice la ampliación del presupuesto para pagar sueldos de empleados municipales.
El concejal del bloque unipersonal Compromiso al Pro por Lanús, Carlos Barbagallo, destacó los beneficios del plan de refinanciación de la deuda con la provincia de Buenos Aires, aprobado por el Cuerpo en la última sesión, a pesar de que solo involucra una porción menor del déficit del municipio.
“A caballo regalado no se le miran los dientes. No es un elemento que pudiéramos discutir. Ojala tuviéramos la chance hacer un plan de pagos a más de doscientas cuotas y a un interés del seis por ciento anual, pero es una decisión que no es municipal sino de provincia”, declaró a Info Región.
“Es un muy buen crédito, a excelente tasa de interés y con plazo de pagos acorde. Lamentablemente lo que estamos esperando es que esos fondos se usen para que se vaya cortando la deuda y no que vivamos refinanciando cosas”, se quejó.
Además, el edil se refirió a la ampliación del presupuesto comunal para pagar sueldos de empleados municipales con dinero de coparticipación.
“Es un recurso que se da todos los años y que es para aplicaciones varias. El hecho es que en el municipio hay una política bastante maquiavélica del oficialismo que dice que todos los aumentos son para pagar sueldos, cuando en realidad no es así. Ya se aumentó el ABL y se modificaron partidas para eso, y ahora quieren implementar otra suba”, recordó.
Por otra parte, el legislador comunal agradeció al jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri por las gestiones en el acuerdo entre la Capital Federal y el municipio para la construcción de un puente que cruce el Riachuelo.
“Es un proyecto de largos años. El jefe de Gobierno demostró su voluntad política poniendo 125 millones de pesos más para cambiar el trazado, no afectar a los vecinos del municipio y para que tengamos otra vía de comunicación con la Capital Federal, por demás necesaria”, señaló.
Asimismo, el edil macrista se diferenció de la opinión del bloque oficial del Pro en la comuna, que había enaltecido la labor del ministro de Hacienda porteño y referente de la fuerza política en Lanús Néstor Grindetti en la concreción del convenio.
“No estoy para juzgar las opiniones de mis pares del Concejo. Si se hace algo bueno es obra del Ejecutivo y no de un ministro que le corresponde. Los funcionarios son meros ejecutores de las políticas que indica el jefe de Gobierno”, criticó.
En otro orden, y en relación al presupuesto del año 2011, el Concejal aseguró que la comuna no tiene áreas que priorizar para el cálculo de gastos del año que viene, sino que debe “administrar mejor el dinero”.
“Hay que gestionar mejor lo público. Aumentan los impuestos sin razón y el dinero se malgasta y no vuelve a la gente. En principio tiene que haber menos servicios en el municipio. La gente está cansada de pagar más por menos”, aseguró.
Cabe mencionar, a modo de ejemplo, que el presupuesto que había sido aprobado para el ejercicio 2010 era de 496 millones de pesos y que incluía 106 millones de Nación para obras públicas.
Por último, el legislador municipal se mostró a favor de que se aumenten los sueldos de los empleados públicos.
“Acá hay algo claro: hay inflación y el oficialismo es el único que lo niega. Pero todavía no tenemos información. Si viene una suba, la discutiremos”, concluyó.


Comentá la nota