Los virulentos cruces ente el kirchnerismo y la Corte Suprema por la independencia de la Justicia mantienen alto vuelo. Al reclamo de "mesura y equilibrio" del Tribunal a la Casa Rosada y la posterior réplica de Cristina Fernández, ahora se suma una denuncia de Agustín Rossi contra Carlos Fayt. El diputado santafesino aseguró que el ministro "viola" la Constitución nacional porque ya no tiene edad para seguir en ese cargo público.

"Los jueces integrantes de la Corte deben obligatoriamente retirarse a los 75 años y el señor Fayt, utilizando la Justicia, logró una medida cautelar que lo mantiene como juez de la Corte", evidenció Rossi.

Fayt fue uno de los seis ministros de la Corte -con la excepción de Enrique Petracchi- que firmaron un documento donde reclaman "mesura y equilibrio" a los que "tienen responsabilidades de Gobierno". Los jueces consideraron que el "límite de las críticas es la razonabilidad y el respeto de la garantía de la independencia judicial". En respuesta, la Presidente afirmó que el pedido de mesura suena a "censura".

Carlos Santiago Fayt es abogado, doctor en Jurisprudencia y profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires. Su actividad en docencia comenzó en 1940 y a lo largo de su carrera publicó una veintena de libros, disertó en decenas de conferencias y recibió varios premios. Desde el 23 de diciembre de 1983 ocupa un sillón del máximo Tribunal.

Pero para el legislador kirchnerista sus credenciales no lo eximen de sus responsabilidades como funcionario público. "La verdad que Fayt, hablando al estilo Corach todas las mañanas, no me parece que sea lo mas prudente para la Corte", dijo sobre las breves charlas informales que mantiene el juez con periodistas en la puerta de su casa.

Los cambios de la Asamblea Constituyente incluyeron modificaciones al artículo 99 de la Constitución que refiere a las atribuciones del Poder Ejecutivo. El inciso 4 establece que el Presidente nombra los magistrados de la Corte con acuerdo del Senado. Pero también sostiene que cuando un juez supera los 75 años debe recibir un nuevo acuerdo de los senadores para seguir en su cargo, renovable por cinco años más. Sin embargo, esa reforma no fue incluida en el texto de la ley 24.309, que fija la necesidad de realizar cambios a la Carta Magna, y por lo tanto, es considerada inconstitucional.

Igualmente, Rossi cree que el magistrado "ignoró absolutamente lo que hizo la reforma de 1994" y le exigió "tener un poquito más de pudor y un poquito más de prudencia".