Lo juzgan en Sarmiento por el crimen de un peón rural

Lo juzgan en Sarmiento por el crimen de un peón rural
La fiscalía de Sarmiento pidió que se declare penalmente responsable del delito de homicidio simple a Luis Alejandro Quilchamal.
El juicio contra Luis Alejandro Quilchamal se llevó a cabo esta semana en la Oficina Judicial de Sarmiento y el tribunal que estuvo a cargo del debate fue integrado por los jueces penales Roberto Casal, Daniel Pérez y Graciela Rodríguez. La fiscalía fue representada por la fiscal general, Laura Castagno, mientras que el imputado recibió la asistencia legal del abogado particular, Guillermo Iglesias.

Según la información a la que accedió Diario Patagónico, el caso ocurrió el sábado 2 de diciembre del año pasado, en la estancia “La Meseta”, que está ubicada en la reserva aborigen “El Chalía”. En esa oportunidad fue asesinado un peón rural identificado como Julio Alberto Cornejo (29).

El juicio se realizó esta semana en la Oficina Judicial de Sarmiento y allí la fiscal Castagno indicó que los hechos investigados se registraron el sábado 2 de diciembre del año pasado, en horario de la tarde, en el establecimiento ganadero “La Meseta”, ubicado en la reserva aborigen “El Chalía”, en la zona de la localidad de Ricardo Rojas.

Asimismo, sostuvo que en esa estancia Quilchamal y su primo Cornejo habían estado trabajando y compartiendo bebidas alcohólicas, junto a otro peón, en el interior de una vivienda.

En un momento se produjo una discusión entre el imputado y la víctima. La pelea continuó en la zona del potrero, hasta que Quilchamal le asestó una puñalada en la zona del abdomen a Cornejo y le provocó la muerte, por lo que solicitó que sea declarado penalmente responsable por el delito de homicidio simple.

Dos días más tarde, Quilchamal se presentó voluntariamente en la subcomisaría de Lago Blanco, donde relató lo sucedido ante los policías y entregó el cuchillo que había utilizado en la reyerta.

ARGUMENTOS DE LA DEFENSA

El abogado defensor sostuvo que el relato de la parte investigadora adolecía de omisiones sobre las circunstancias previas al crimen.

En este sentido, Iglesias consideró que la fiscalía no podría probar su teoría del caso porque el autor del crimen era el tercer hombre que estuvo con Quichamal y Cornejo esa tarde en la estancia “La meseta”.

En este contexto, el defensor señaló que logrará acreditar que el verdadero autor del homicidio se aprovechó de la inexperiencia y la capacidad de comprensión del imputado, para conseguir que Quilchamal resultara acusado.

Con respecto a la calificación legal, indicó que el caso se encuadra en un exceso en la legítima defensa.

Luego de la ronda de testigos y el desarrollo de los alegatos finales, los jueces dieron por cerrado el debate e informaron que darán a conocer su veredicto de culpabilidad el jueves.

Comentá la nota