Esta semana iniciará el tratamiento de la Ley de Leyes que se envió al Senado desde el Poder Ejecutivo. Aprovechando el marco de reunión, los justicialistas debatieron el viernes de la semana pasada el proyecto en el marco del Foro de Intendentes, en Santo Tomé. Varias fueron las objeciones que se plantearon ese día. Y este lunes el diputado Luis Badaracco las recordó en el programa de Cristina Vicentin.

Sobre todo un punto que salió a la luz en esa "jornada peronista" a la costa del Río Uruguay. Es que la iniciativa que estipula un monto de 4.827 millones de pesos para el ejercicio 2010 incluyó un ítem en el cual se establece 180 días de plazo para que las comunas salden sus deudas con la provincia.

Sin dudar, Badaracco aseveró que esa cláusula "hasta se puede considerar como un avasallamiento a las autonomías municipales" y pidió al Poder Ejecutivo Provincial sentarse a intercambiar conceptos en pro de "encontrar un camino en común" que no ponga en riesgo las finanzas de las administraciones comunales.

"Hay un artículo en la Ley de Presupuesto que establece un plazo para cumplir con los pagos de los municipios a la provincia. Eso me parece que debería sentarse a dialogar y no estipular tiempo, si no en cambio ver cómo se pueden regularizar las deudas primero" insistió el legislador.

Para quien está más que evidente que el municipio de Capital padecerá más las consecuencias, debido a que los pasivos son de un gran impacto, sobre todo, dijo, si se considera que Carlos Espínola recibió la Municipalidad "con un alto porcentaje de deudas".

Otro de los temas que se avanzó en el encuentro santotomeño fue el del endeudamiento que pide la provincia. Al igual que otros pares, como Ángel Rodríguez, y los senadores Rubén Bassi y Jorge Barrionuevo, Badaracco afirmó que se solicita poder endeudarse por una cifra que ronda los 1.300 millones de pesos, cuando la deuda consolidada es de 2.400 millones.

Pero peor aún considera, al igual que otros dirigentes justicialistas, es que por sobre ello "no están incluidos los problemas centrales: por ejemplo el energético, no se prevé la solución" aludió.

También, recordó, al peronismo les preocupa la política salarial. "Lo dado –por el gobierno provincial (350 pesos)- es insuficiente. Debe estar plasmado qué se hará de aquí en más. Porque en el resto del año tiene que haber otra recomposición. También tiene que estar incluido el tema de la asignación por hijo. No puede ser que la provincia pague 40 pesos por mes, cuando Nación abona 180 y el municipio también" graficó.

Cuestiones inherentes a ello, agregó el legislador, deben incluirse en pos de salir de los peores índices que tiene Corrientes por sobre las demás provincias del país. "Y no se contempla en el presupuesto aspectos que apunten a solucionar eso, como tampoco para mejorar la seguridad" concluyó.