La Corte de Justicia le aplicó una multa al fiscal de Santa María. El jury de enjuiciamiento tiene una causa que fue iniciada el año pasado.
La Cámara de Diputados volvió a sesionar en junio y recién allí se designó a los diputados Gustavo Saadi (titular) y Hugo Argerich (suplente) para actuar en reemplazo de Sáenz y Perrota. Desde entonces, hubo sólo una reunión del tribunal de jury que todavía no se pronunció en la causa de la polémica.
El resto del jury se integra con la diputada Silvia Tello, el senador Víctor Luna, la presidenta de la Corte, Amelia Sesto de Leiva, y dos abogados que actúan en representación del Colegio de Abogados.
Sanción
El ministro de la Corte de Justicia, José Cáceres, afirmó que el fiscal cuestionado ya recibió una multa, que es la máxima sanción que puede aplicarle la Corte de Justicia. Consistió en un descuento del 20% del sueldo por no haber actuado conforme a Derecho. De todos modos, González pidió la revocatoria de la medida. La sanción había sido pedida por el jury de enjuiciamiento cuando consideró que algunas denuncias que tiempo atrás habían sido presentada en contra de González no ameritaban una sanción mayor.
El juez explicó que la Corte no tiene facultad para sancionar al fiscal sino que debe actuar el Tribunal de jury. En esta misma línea, admitió que otro empleado de la Fiscalía de Santa María fue suspendido 30 días. Además, dejó de ejercer funciones en Fiscalía y se lo trasladó a Defensoría al comprobarse que existían irregularidades en su desempeño.
Asimismo confirmó que los ciudadanos de Santa María no realizaron nuevas presentaciones ante la Corte, es decir que muchos de los reclamos sólo fueron a través de los medios y ante la Cámara de Diputados.






Comentá la nota