El consejero suplente Jorge Varisco adelantó que los planteos de la jueza no son viables. Los fundamentos serían difundidos hoy por El Consejo de la Magistratura.
La decisión de los suplentes la comunicó ayer -de manera informal- el integrante del Consejo que representa al bloque de la Alianza, Jorge Varisco, quien adelantó que se han considerado como "no viables" los planteos interpuestos por Corchuelo, contra seis de los miembros titulares del organismo.
Si bien la determinación de rechazar las recusaciones es un hecho, recién hoy sería comunicada formal y oficialmente por el Consejo de la Magistratura. A partir de esta notificación, el tribunal tendrá vía libre para afrontar el jury contra la jueza, a la que se acusa por mal desempeño en sus funciones.
Según explicó Varisco, los consejeros suplentes, que debieron intervenir ante el primer planteo de Corchuelo de recusar a seis de los titulares, decidieron que el recurso interpuesto por la jueza no es viable, por lo que el Consejo en pleno podrá llevar adelante el juicio político contra la magistrada.
"Se resolvió que la recusación no es viable", aseguró -en una entrevista radial- el miembro del jury que representa a la bancada aliancista. Sin embargo, anticipó que la totalidad de los fundamentos que motivaron esta decisión serán difundidos oficialmente por el Consejo.
El juicio político debió haber comenzado el martes pasado, pero la necesidad de resolver los planteos presentados por Corchuelo, pospusieron el inicio del jury.
Los planteos de Corchuelo apuntaron a los consejeros Oscar Olivieri, Emilia Valle, María Baroni, Marcos Verbeek (ministro de Gobierno), Carlos Beltran y Livio Gutiérrez (diputado aliancista), quienes también fueron denunciados penalmente por la jueza. El Consejo hizo lugar -ese mismo martes- a la presentación y convocó de urgencia a los miembros suplentes.
La magistrada -quien se desempeña como jueza laboral en Resistencia- ya había recusado con anterioridad a los consejeros titulares Rolando Toledo (ministro del STJ), María Luisa Lucas (también del STJ) y Darío Bacileff Ivanoff (diputado provincial por el PJ).




Comentá la nota