En la tercera audiencia de la Sala Juzgadora de Juicio Político, donde el procurador Mario Bongianino enfrenta una acusación por mal desempeño en la investigación de la desaparición de Sofía Viale, se dio un fuerte contrapunto antes los pedidos de las partes.

El PJ le dio el visto bueno al funcionario -actualmente suspendido- para que presente todos los testigos que propuso. En cambio, rechazó toda la ampliación de pruebas que reclamó el Frepam.

La reunión iba a comenzar a las 10 de la mañana pero se retrasó casi dos horas. El Frepam pretendía que vuelvan a declarar el jefe y subjefe de Policía, el exjefe de la Unidad Regional 2, el fiscal general de la Segunda Circunscripción, Carlos Salinas, la exfiscala sustituta Noelia Afonso, la mamá y el papá de Sofía Viale, y que también lo hiciera el ministro de Gobierno, César Rodríguez. Además, que también concurrieran la abuela de la menor, el concubino de la abuela, el policía Crispín Garrido, la periodista Claudia Giacobbe, y Diego Becerra, el padrastro de la menor que fue abusada por Juan José Janssen la mañana que se encontró el cuerpo de Sofía.

Bongianino propuso que se presenten los procuradores de las provincias de Salta, San Juan y Buenos Aires. También el fiscal general de la Primera Circunscripción, Guillermo Sancho, la fiscala adjunta de la Tercera Circunscripción, Soledad Forte, la secretaria privada de la Procuración, Silvia Boulenaz, y Luis Rolero, de los Vecinos Autoconvocados de General Pico. Además pidió que se incorporen pruebas documentales en base a noticias publicadas en medios provinciales, lo cual fue lo único que la Sala le rechazó.

A la hora de tratar los pedidos del Frepam, se caldearon los ánimos. Es que los opositores se habían opuesto a la presencia de los procuradores con el argumento de que “no tienen relación con el hecho”. Con exactamente el mismo argumento, y en evidente contradicción, el PJ se opuso a la presencia de todos los testigos que pidió agregar la oposición. Y se negaron a que vuelvan a declarar quienes ya lo habían hecho ante la Sala Juzgadora.

En el aire quedó flotando una vez más la sensación de que el PJ juega con los mismos argumentos que el procurador. Incluso, más de una vez a César Ballari (quien sirvió como miembro informante del oficialismo) lo terminó rescatando el defensor de Bongianino, Andrés Marull, cuando el legislador justicialista le costaba seguir fundamentando.

Claudia Giorgis se enfureció luego de que Ballari dijera que los testigos que pretendía agregar el Frepam “no tenían relación con este juicio”. “Quieren traer gente de otras provincias para que nos den lecciones de leyes y se niegan a esto. Yo los quiero escuchar a todos”, bramó la legisladora. Y agregó: “las declaraciones de la Sala Acusadora eran secretas, sería interesante poder escuchar acá lo que tiene cada uno para decir”.

Antes, Carlos Bruno como vicepresidente de la Sala Acusadora (que ahora actúa como fiscal) había intentado solicitar un cuarto intermedio para pedir la ampliación de pruebas cuando se veía venir el rechazo del PJ. Pero se lo negaron.

Ambos, luego de la sesión, coincidieron en que con esa actitud “el PJ ya lo salvó” al procurador de la destitución. “Voto cantado”, dijo Giorgis mientras se retiraba.

El PJ contó en toda la audiencia con el acompañamiento de los diputados Darío Hernández, Daniel Robledo y Darío Casado. Este último sólo acompañó al Frepam para pedir la comparecencia de Salinas y Afonso.

Bongianino llegó a este juicio político acusado de mal desempeño por la investigación de la desaparición de Sofía Viale, quien apareció asesinada en General Pico. El ministro César Rodríguez también había sido denunciado pero fue salvado por los votos del PJ. El procurador ha intentando descargar la responsabilidad en Salinas: en su descargo, el defensor señaló que “los reproches que pretenden hacérsele deberán ser contestados por el fiscal general” y que éste, ante la Sala Acusadora, “desinterpretó constantemente las imposiciones que impone el Código Procesal Penal”.