El intendente Juan Jure aseguró que la emisión de deuda que el Municipio realizó este mes debería ser la última del año. Indicó que el objetivo de su gestión es reducir el pasivo y, además, evaluó que no están dadas las condiciones en el mercado para seguir colocando letras del Tesoro como ocurrió en 2012.

- Usted planteó que uno de los ejes prioritarios para este año es mejorar la prestación de los servicios públicos ¿Por qué ese tema se instala recién ahora como cuestión trascendente de la gestión?

- Porque una de las cuestiones en las que estamos con algún nivel de dificultad es en lo referente a los servicios. Hemos mejorado el mantenimiento y la puesta en valor de los espacios verdes. Pero hay que seguir trabajando en este sentido: mejorar el mantenimiento de las luminarias y de las calles. Hoy, por supuesto que las calles de tierra, a partir de un verano histórico en cuanto a lluvias, están mal. Además vamos a lanzar un muy fuerte plan de bacheo que nos permita poder mantener las calles de asfalto en las condiciones en que tienen que estar porque la verdad es que hoy están en una situación muy precaria.

- ¿Se debe a que el Municipio abandonó las tareas de mantenimiento que debía hacer la Municipalidad?

- Se da por distintas situaciones. Una, tiene que ver con la época del año porque hemos tenido un récord histórico en lluvias. Pero también tiene que ver con que debíamos encontrar el equilibrio necesario en la propia Municipalidad. A partir de lo que ha sido el impacto del proceso inflacionario sobre los recursos municipales, esto ha generado también algún deterioro en algunas prestaciones. Una de ellas ha sido el del mantenimiento y los servicios en la ciudad. Por eso, en los últimos seis meses el objetivo central era volver a encontrar el equilibrio para desarrollar cada una de las actividades del Municipio y, además, poder llevar adelante cada compromiso asumido con los vecinos en el tiempo electoral.

- La de 2013 va a ser una gestión menos abarcativa, más centrada en viviendas que en otros aspectos, como por ejemplo lo social?

- No. También va a haber una inversión importante fundamentalmente en las distintas políticas sociales y en algunas obras públicas en particular. Por supuesto que el objetivo fundamental es el lanzamiento del plan de viviendas, que es una necesidad imperiosa y un desafío muy grande.

- Pero los ejes discursivos son diferentes de los del primer mandato. Lo social, lo educativo fue desdibujándose con el correr de la gestión.

- Claro, lo que pasa es que son las políticas que muchas veces no se ven. Pero no quiere decir que sean las menos importantes. Al revés. No hay sociedad que tenga futuro si nuestros niños no tienen la posibilidad de encontrar un horizonte donde se puedan desarrollar. Y lo único que puede transformar esa condición es la educación y la cultura. Durante estos cuatro años hemos llevado adelante una política de amplísima inversión económica y de desarrollo en lo social. Que no sólo debemos continuar sino además profundizar. Probablemente, en lo discursivo uno haga más eje en los nuevos desafíos de la gestión, pero por supuesto que sigue siendo una política prioritaria la continuidad y profundización de las políticas sociales.

- El gobierno dijo a fines de 2012 que las cuentas habían mejorado mucho y que se había logrado el equilibrio. Sin embargo, en el inicio de este año tuvo que emitir letras nuevamente para pagar los sueldos en fecha.

- Sí. Fue por una cuestión de ordenamiento financiero fundamentalmente.

- ¿No marca un desequilibrio?

- Para nada. Veníamos haciendo emisiones de $ 12 millones y la última fue de apenas cuatro millones; además, con un plazo de sólo 60 días. En estos últimos meses hemos logrado el equilibrio. Pero todavía faltaba generar un ordenamiento en ese equlibrio; es decir, que pudiéramos contar con los recursos en un mismo tiempo para poder afrontar el pago de sueldos, de proveedores, además de cubrir las prestaciones en las vecinales. Y en esa búsqueda del ordenamiento decidimos hacer una nueva emisión de prácticamente el 30% de lo que veníamos haciendo y en un plazo mucho menor.

- El gobierno había dicho que iba a ir reduciendo esa dependencia, esa necesidad de recurrir al mercado de capitales.

- Absolutamente. La idea es ir saliendo. Sin hacer un juicio determinante, pienso que ésta ya probablemente sea la última emisión que haga el Municipio. Hoy las condiciones del mercado han cambiado. Nosotros creemos que en este tiempo es un instrumento que no debemos utilizar y sólo debería ser de emergencia.

- ¿Está definida la pauta salarial de este año? ¿Cree que puede generar complicaciones otro reajuste en torno del 25 por ciento?

- Nosotros hemos hecho un gran esfuerzo durante este tiempo. En el primer período de la gestión hemos logrado reinstalar beneficios que se habían perdido y blanquear todo. Y hemos ido recomponiendo el salario siempre por encima del proceso inflacionario. Es un ítem muy importante en los recursos municipales y hay que ser prudentes.