Jure: “No hemos subido los gastos, pero nos impacta la inflación”

Con respecto al deterioro de las cuentas municipales, el intendente negó que se deba a un incremento de los egresos o a un desmanejo de su gobierno.
Las cuentas municipales se deterioraron de manera visible en el primer trimestre del año. Si bien aún hay superávit primario de poco más de 1 millón de pesos, cuando se computa el pago de los vencimientos y los gastos de capital, ese resultado positivo se transforma en un déficit de 9,6 millones de pesos. Lo más llamativo es que mientras los ingresos crecieron el 33,7 por ciento, los gastos subieron el 55 por ciento.

Antes de salir de licencia por 10 días, el intendente Juan Jure habló con PUNTAL y aseguró que la situación es manejable y que se debe exclusivamente al proceso inflacionario que vive el país.

- Comparado con el año pasado ha habido un deterioro en las cuentas municipales porque hubo una suba importante del gasto.

- No, lo que ha habido es que nosotros terminamos un año con un superávit y éste es un proceso inflacionario que no le escapa a nadie. Los costos han subido y nosotros en materia de recaudación no hemos acompañado con incrementos en las tasas municipales ese proceso.

- ¿Eso es lo que está impactando, la suba general de precios?

- Sí, porque las prestaciones son las mismas y lo que ha aumentado son los costos. En algunas áreas se ha crecido pero por razones lógicas: en educación hemos pasado de 350 mil pesos a 6 millones, lo que significa un aumento en el costo laboral. Sí, y el tomar gente también para desarrollar estas actividades.

- ¿Prevé inconvenientes en el año si siguen así las cuentas municipales?

- No, no, en principio siempre hemos tenido una política que se basa en dos pilares fundamentales: por un lado, el control del gasto y, por otro, lo que tiene que ver con recaudar en aquellos sectores que pudiendo pagar no lo hacían. Ambas cosas han dado resultado. Por eso hemos salido de la situación en la que estábamos al principio de la gestión. La recaudación ha subido de manera importante y pudimos plantear los incrementos en las partidas sociales y el lanzamiento de plan 100 en 30, entre otras cuestiones. Esto no ha sido por arte de magia sino por gestión y un trabajo basado en estos dos pilares que mencionaba. Por supuesto que el período inflacionario es lo que más golpea e incertidumbre genera. Por el momento no estamos en una situación que nos comprometa; aunque sí nos incomoda.

- ¿Pero, solamente es una cuestión inflacionaria o hay responsablidad del gobierno en la suba de los gastos, que se elevaron un 55 por ciento?

- No, no. Nosotros trabajamos de manera permanente sobre el control del gasto. Pero en la Municipalidad no pasa nada distinto de lo que pasa en cualquiera de los hogares de ninguno de los vecinios. Cuánto se compraba con 100 pesos en el súper hace un año y cuánto se compra hoy con 100 pesos. Es la misma relación que existe para cada una de las prestaciones que debe dar la Municpalidad.

- En ese contexto, ¿se pueden mantener las tasas y contribuciones en el mismo nivel?

- Nosotros estamos haciendo un gran esfuerzo. Hoy hay una situación que no es preocupante pero sí que incómoda. Es manejable. Nosotros vamos a hacer todo lo posible para que no haya un incremento en las tasas. Queremos hacer algún aporte porque no estaríamos contribuyendo con la gente si a la situación general de suba de precios nosotros le agregamos un aumento de tasas. Sería lo más fácil, pero nosotros hemos buscado otro camino. Hoy no está evaluada la posibilidad de aumento de tasas.

- ¿Con esa situación económico financiera, están los fondos para llevar adelante este año el plan de obras públicas por 50 millones de pesos, que contempla un endeudamiento de 25 millones?

- Sí, claro, hemos estado permanentemente buscando nuevos instrumentos de financimianeto para poder desarrollar la obra pública. El presupuesto contemplaba un aporte del gobierno nacional de 10 millones de pesos; ya seguramente esta cifra va a ser mayor porque ya se ratificó un financiamiento para obras que supera los 30 millones de pesos y seguiremos trabajando para conseguir más obras. Los proyectos están absolutamente calzados.

- La pregunta sobre si están los fondos apunta a que, para comprar 1.000 terrenos, el gobierno tiene que emitir letras por 12 millones de pesos. Es decir, hoy no tiene esa cifra.

- Sí, pero también con la venta de terrenos se puede financiar la obra pública. Si compramos los terrenos, se los vendemos a la gente, recuperamos la plata y la podemos volcar en obra pública. Ese es el esquema. Cuando arrancamos con la venta de lotes, cuando planteamos el proyecto, generaba muchas dudas porque era un mecanismo que no se había puesto nunca en marcha y hoy ya superamos los 2.000 terrenos. Y estamos plan-teando en lo que queda de la gesitón una venta de terrenos para clase media de aproximadamente 1.000 terrenos más. Lo importante es que se generó un mecanismo en el que el Estado subsidia pero, a la vez, les cobra a los beneficiarios los terrenos y así existe la posibilidad de que muchas familias accedan al suelo propio, que es uno de los grandes déficits que tienen hoy los riocuartenses. Acá se han entregado las casas sin ningún costo para las familias y esto generó que el sistema quebrara y hoy tengamos el déficit habitacional que tenemos.

- Pero ¿se va a acompañar con alguna gestión para que la gente pueda construir la infraestructura y esos terrenos no queden baldíos? Hoy acceder a un crédito hipotecario implica cumplir con requisitos muy elevados.

- Nosotros venimos trabajando. Cuando nos tocó asumir no tomamos ningún compromiso respecto de estas políticas pero sí sabíamos que era uno de los mayores déficits y no quisimos hablar ni siquiera en la campaña de este proyecto de puesta en valor de los terrenos para la gente porque es un tema muy sensible en el que antes se hizo muy poco. De la misma forma, ahora permanentemente estamos trabajando en distintas alternativas para generar la posiblidad de construcción.

- Se habían anunciado aportes nacionales para hacer desagües por 60 mllones de pesos pero sólo se ratificaron las tres obras que ya estaban prometidas.

- No, lo que se dijo es cuánto es la obra que Río Cuarto necesita. Además, lo que se ratificó no fueron sólo los 32 millones de pesos; eso es lo que está licitado y preadjudicado. Nosotros hemos avanzado también con la presentación del proyecto de la obra de desagüe de Alberdi. También está la posibilidad de tener el financiamiento para la planta de efluentes de tratamientos cloacales, que cuesta 90 millones de pesos. Estamos tramitando muchos recursos más.

Comentá la nota