La Junta Federal sorprende con su apoyo Corporativo al Superior Tribunal del Chaco

La Junta Federal sorprende con su apoyo Corporativo al Superior Tribunal del Chaco
Ricardo Sánchez señala las contradicciones y asegura que seguirán adelante con la reglamentación sobre los jueces de 70 años y los concursos de antecedentes y oposición también para el alto cuerpo.

El presidente del bloque de diputados peronistas, Ricardo Sánchez, sostuvo ayer que se sorprendió por la respuesta que dio la Junta Federal de Cortes sobre la propuesta legislativa para reglamentar el artículo 154 de la Constitución Provincia. Además sostuvo que el proyecto se votaría el 5 de diciembre.

“Realmente es llamativo porque cuando se discutió lo del concurso de antecedentes y oposición para jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ), el mismo organismo dijo que esa cláusula no es operativa porque no hay una ley que reglamente lo expresado por la Constitución Provincial. Hoy dice todo lo contrario, esta diciendo que la constitución manda que a los 70 años los jueces pueden buscar un nuevo nombramiento, que puede ser solicitado por una nota”, mencionó.

“No solo no comparto esta posición sino que es claramente una posición de tipo corporativo apoyando al (STJ). No se trata de una lectura mesurada y prudente de la Constitución sino que hay una lectura ajustada a los intereses de los jueces chaqueños”, determinó.

“Cuando se discutía los concursos dijeron que no eran aceptables porque faltaba una ley y ahora dice no hace falta una norma”, es muy contradictorio.

“La Constitución en el artículo 154 dice que hay distintas opciones para los jueces: a los 60 años un juez se pueden jubilara con cualquier hijo de vecino, tienen la opción de optar por continuar ejerciendo hasta los 70 años. Y a los 70 años o se jubila o va a un concurso para el mismo cargo pero tiene que aprobar y se nombrado por el Consejo de la Magistratura”, graficó

“Esto no es presentar una nota ante la mesa de entradas del Consejo de la Magistratura y con ese trámite ya está cumplido el requerimiento, que es un poco lo que nos quieren decir esta junta que por más nombre rimbombante que tenga es un club de amigos que apoya una interpretación contraria a nuestra constitución”, denunció.

“Nosotros queremos tratar el miércoles 5 no solo la reglamentación del artículo 154 sino también la ley de concurso de oposición y antecedentes para nombrar a los jueces del STJ. Hace varios meses venimos trabajando con reuniones semanales para avanzar con el proyecto.

Juicio político

Sobre el juicio político contra el juez Ricardo Franco, Sánchez comentó que “hemos resuelto devolver el expediente a la Sala Acusadora por un supuesto error de notificación. No queremos dar resquicio a la violación del derecho defensa que pueda ser usado a un planteo de nulidad. Por eso resolvimos dar marcha atrás para que se notifique al juez como corresponde porque más que esto signifique perder tiempo”.

Comentá la nota