Como primera apreciación, lo que hay que destacar es que está bueno que por fin en la ciudad de La Plata -donde hay casi 100 mil alumnos universitarios- exista un boleto universitario que colabore con la economía de cada alumno que quiere progresar en la vida, y que trata de superarse estudiando.

Ahora, te recuerdo que nosotros en abril del 2010, cuando recién asumimos, apenas comenzó el periodo de sesiones ordinarias, presentamos un proyecto que -aunque parezca mentira- nunca había existido. Por lo menos desde el advenimiento de la democracia, no hubo ningún proyecto presentado concretamente que tenga que ver con la implementación en la ciudad de La Plata del boleto universitario.

Nosotros hicimos un estudio de mercado, en cuanto a la oferta y la demanda, las empresas, ver la viabilidad o no del proyecto, y una vez que con el equipo nos dimos cuenta de que era viable, obviamente lo presentamos.

Eso estuvo en comisión durante un tiempo y le dieron un despacho desfavorable al proyecto, argumentando algo que en realidad servía para decir que no.

RP.- ¿Entonces quiere decir que al expediente lo mandaron a archivo y después lo reflotaron?, ¿cómo es el tema?

No, porque en realidad cuando se le da despacho de una comisión tiene que pasar a otra, que era la comisión de Hacienda. Lo que pasa es que la comisión de Transporte se expidió respecto del valor del boleto, y del valor del boleto tendría que haberse expedido la comisión de Hacienda.

Con lo cual, ahí hubo un problema que hizo que el expediente no se pueda mandar a archivo. O sea que con tal de decir que no, dijeron que no a cualquier cosa y le erraron.

Ahora, lo que hizo Bruera es tomar exactamente el mismo proyecto que presentamos nosotros, cambiarle dos cuestiones muy puntuales, y lo presentó.

Esto lo hizo a un mes de una elección y para tratar de favorecer el voto de un sector de la sociedad que es totalmente contrario, que son los jóvenes.

Yo tuve un acceso a una encuesta que recibió Bruera, donde se refleja que del 33 por ciento que él sacó, solamente el 17 por ciento de jóvenes eran esos. Con lo cual, él ve que tiene un déficit muy grande en ese segmento y por eso es que está implementando esta medida.

Si te ponés a analizar, el boleto universitario a un peso es solamente diez centavos menos de lo que vale el boleto normal. O sea, es mucho anuncio y en la práctica es poquito.

RP.- ¿Cuales son esas modificaciones que le hizo el intendente al proyecto original que ustedes presentaron?

Como primera medida, el valor del boleto. Nosotros planteábamos que era posible, de acuerdo a las ganancias de las empresas, que el boleto tenga un costo de alrededor de 50 centavos. Esto significaba un 40 por ciento menos del valor del boleto mínimo.

La otra modificación que hizo fue la que nosotros planteábamos, que sea universal. O sea que sea para todos los alumnos de universidades públicas, así como también de universidades privadas y de terciarios habilitados por el ministerio de Educación.

Finalmente quedó el valor del boleto a un peso y solamente para las universidades públicas.

RP.- El ejecutivo municipal planteó la defensa de la educación pública y gratuita y basó el proyecto en ese sentido…

Particularmente, conozco la idiosincrasia de un montón de alumnos que van a las universidades públicas y también conozco los de las universidades privadas. De hecho, soy relativamente joven y he cursado en ambas. Mi vida familiar siempre estuvo ligada a la Universidad Nacional de La Plata y por razones laborales yo tuve que cursar en la Católica y hoy soy profesor ahí. Con lo cual, conozco muy bien ambos ámbitos.

En ambos lugares hay gente humilde que hace un esfuerzo tremendo por estudiar y hay gente pudiente que no necesitaría este beneficio. No veo el por qué no se les puede dar este beneficio también a ellos. Contrariamente, conozco un montón de personas muy pudientes que van a la universidad pública. Lo que yo me pregunto es: ¿Por qué a ellos sí se les está subsidiando eso y no a los otros?.

El boleto universitario tiene que ser una ayuda para aquel joven que hace un gran esfuerzo por estudiar, que le cuesta llegar al lugar, comprar los útiles y materiales de estudio, etcétera. Entonces, esto tiene que ser una ayuda económica para paliar un poco el porcentaje de gastos que tienen un alumno.

RP.- A un alumno que va a la Universidad Católica y paga una cuota mensual de mil pesos, el precio de un boleto de colectivo evidentemente no le va a cambiar la vida. ¿Qué lectura podés hacer de esto?

Mirá, evidentemente no conocés los alumnos que van de la Universidad Católica. Por supuesto que hay muchos que tienen su propio auto. Esa persona que tiene su propio auto no gozará del beneficio, y conozco un montón de personas que hoy van a la Universidad Nacional de La Plata y lo hacen en su auto. O sea que si el argumento es que si uno es más pobre o el otro es más rico, no me cierra.

RP.- ¿Cómo siente usted el tema del robo del proyecto?. Porque esto en la política pasó siempre, bueno ahora le tocó a usted…

La verdad, te soy sincero. El primer día que me enteré tenía una calentura que volaba. Después, pensándolo en frío, a medida que pasaron las horas y los días, llegué a la conclusión de que me pone muy contento que hayamos logrado poner en agenda de discusión a partir de un proyecto nuestro, del Pro, un tema que tiene más de cuarenta años de debate

No es sólo presentar un proyecto, sino la presión que uno hace, ya sea cuando se licitaron los pliegos para los recorridos para el transporte público, en cada reunión de comisión, cada charla de pasillo, la presión que uno hace ejerciendo eso.

Entonces, la verdad que desde ese punto de vista me pone muy contento que el boleto salga y que se haya tomado la decisión política de que salga. Por supuesto que duele que la sociedad no sepa que se trata de un proyecto tuyo

A ver, yo quiero que Julio Garro sea el intendente a partir del mes que viene y lo que pasa es que para que Garro sea el próximo intendente la gente se tiene que enterar de que nosotros tenemos un montón de propuestas que sirven para la sociedad, que son interesantes, que a través del Concejo Deliberante las estamos presentando y una vez que sepan de eso, también nos van a apoyar a nosotros.

Si nos roban los proyectos y la gente no se entera que fueron ideas nuestras, se te complica, digamos, el poder lograr que tu espacio político triunfe.

RP.- ¿Se vota este miércoles el proyecto?

En realidad debería pasar para el orden del día de la otra semana. Hay que ver si piden tratarlo sobre tablas, yo creo que sí, para tener más tiempo para hacer campaña con eso. Lo importante es que salga.