Insólito, penoso, descendidos casi todos los protagonistas al subsuelo institucional, el juicio político contra el vocal de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi, culminará el miércoles próximo cuando los diputados que conforman la Sala de Juzgar emitan su voto, después de analizar las pruebas presentadas por las partes durante las audiencias que culminaron ayer.

El juicio, sembrado por anécdotas escandalosas protagonizadas por hombres que se supone razonables, tenía por objeto desplazar a Panizzi, reemplazarlo por un hombre afín al Poder Ejecutivo o al FPV -que son parecidos pero no es lo mismo- y abrir luego el escenario para continuar con un rediseño casi completo de la cúpula del Poder Judicial.

Así, ya había -o hay- candidatos listos para el sillón de la Defensa Pública que dejó vacante Hugo Arnaldo Barone; otros anotados para la sucesión del dimitido Daniel Caneo, algunos más cautelosos mirando de reojo a la vocalía de Fernando Royer y el radicalismo, o una fracción de esa fuerza, apostando a colar a alguno de los suyos en la Procuración General, si acaso prosperara alguna movida contra el actual titular de esas funciones, Jorge Miquelarena.

Como se ve, detrás del palabrerío obsceno, de la hoguera de vanidades, de la exhibición de mediocridades, lo que hay es una jugada política que quizás no levante vuelo, pero que -como las brujas- estar estaba.